平面图修改，改进的建议和经验？

我们关心的只是看到这个想法的外部视角，看看我们是否会喜欢它。

计划自建房的人明智的做法是不将他们项目的可视化做得花里胡哨、逼真得像是在镜子前转动穿新衣服的自己那样，而是应专注于本质：“哪一层切割原始地形，主体建筑的比例如何巧妙调整？” 这最好用线框模型来完成——砖块是黄色，窗户是紫色，这只是“群众的鸦片”。

我完全不能理解将房子的屋脊垂直于山坡方向设置的想法。

我不是说这不是一种选择，但在山坡上的标准设计肯定是将屋脊平行于等高线排列。这样不仅能大大降低房子的土方工程成本。你们还会得到一面在房子内的大墙面，几乎是在呼唤通过大面积的玻璃来突出山坡的景观。

另一个重要的点是，在我看来，花园也是如此。我在我姐夫家看到，他的房子后面有一个相当大，但很长且狭窄且坡度很大的花园。他花了整个夏天建造两个高低相差两米的露台，将花园分成三个部分。这意味着大量的工作和/或非常高的费用。最后是否喜欢在花园的每个角落都有台阶，这要看个人感受。那不是我的选择。

这里再补充一些。如前所述，原地块将在最后调整。



地下室的设计图

我完全不理解将房屋屋脊垂直于坡面的想法。

我如前所述还是能理解的——条件是具体个案中这样做是合理的（例如使一个露台出口——不一定非得在山墙面——达到原地形的理想高度）。

这里还有一些进展。如前所述，原地形会在最后阶段调整。

关于可视化当然如此——但规划时必须反过来考虑：房屋理想地切入原地形，因为这在坡地上是成本控制的首要关键（即占据了如果是平地板块地块住宅面积所在的核心位置）。

我已经仔细看过了。地形只需要在房子前面调整一下。否则在北边也可以用很少的工作量。我们先等地质勘探的结果。我听说有花岗岩。

以下是我建议的可视化图。

你们会更倾向于把房子建得这样，下层楼后面完全埋入地下，因此必须调整我们的平面图，但可以从上层的北侧露台进入，还是把房子建得高一点，使后面的房间有更多光线，合伙住房问题较少，但要通过楼梯从屋顶露台进入北侧花园？