单户住宅的第一层平面图 - 您对土地的想法

木架结构也可以建在地下室
地下室是否有意义取决于地块，而不是建筑类型。
地面板也要花钱。你必须填土、做斜坡或用别的方法支撑。

当然，我们的价格不像因戈尔施塔特、慕尼黑等地那样高。然而，我们离梅克伦堡的价格差距很大。毕竟我们不远离高价地区。
Ypg的费用清单并不是错的。你可能不需要每平方米2000欧元，通过大量自助、放弃高标准、降低标准、时间和运气，可以降到1600欧元。还有其他建筑附加费用，尤其是土方工程，不能被低估。

-> 关于预算的结论：
请先暂且忽略预算——预算方面还有提升空间。重点是尽可能高效地根据成本来规划房子结构。

这样一来，所有进一步的讨论都显得多余了。你一方面说还有提升空间，预算先放一边，另一方面又想高效建造，还认为大规模的本地建造更便宜，几乎忽视了影响效率和成本的地势。
这怎么进行呢？计划随便开始，两周后25个帖子15页讨论，出了个草图，然后算预算发现哎呀超出10万。
说实话，我觉得你们现在有点走歪了。
应该一开始就设定预算，和空间需求对比，考虑地块（关键是地势），然后大致估算能否实现。

举个例子，仅仅不建地下室，楼上多建点面积，在理想地块上可能可行且节省，但地势起伏要是没有地下室，得用别的方法平衡。房子每10米落差1米，这影响很大。
还有你想用挖出的土方回填，这可能行，但你还有邻居和地界。隔墙几米高的天然石墙和土方工程，我们讲的都是数万欧元的投资。
总包商随便给个平面图完全不管地块，我真不确定他是不是我信得过的人。

对我来说这现阶段简直是用大炮打麻雀。

我完全看不懂#1的内容：航拍图和位置图我无法对应。屋顶上标有的“G/E”可能是什么意思？儿童房檐侧那个是什么烟民阳台？

平面图似乎没有尺寸感，孩子们的床(?)那里需要足够的踢脚墙（等等）。

通过单项发包节省钱的梦想将彻底失败；真正想省钱的人会投资于详细的规划。说实话，外行人如何获取报价？

没有招标经验（也不了解招标）的人可能会复制施工图发送给潜在投标人。由于缺乏结构化的共同标准，结果很难合理比较。工地上，第七个来得比第三个早，因为他碰巧时间更早。然后他用Hilti穿墙，而砌墙工本可以预留开口。第三个之后是第二个（本该先来的），他费劲地绕过已有工作，导致大量昂贵的现场管理时间，更不用说质保烦恼了。业主不会注意到报价中粗略估算的数量（对于数量还勉强能外行识别），后来只能大笔付款。

结论：“外行人单项发包”的蠢主意会花大钱——但任何事情都有两面：之后可以把经验作为“启动资本”，转行做建筑顾问。

Ypg 费用明细并非完全错误。你可能不需要每平方米2000欧元，而是通过大量自助、放弃高标准、低标准、时间和运气，能够达到每平方米1600欧元。

谢谢。数字也是论坛上确认过的数字，2013年我们在便宜的下萨克森州建造时的情况！而且这还没算上自助劳动的价值。

算一算，你需要投入多少自助劳动，才能节省每平方米400欧元。

我假设是从我们的房子出发，扣除可能的节省，然后是自助劳动，很多来自Nordlys的设置和时间，应该可以。邻居的预算大致相当，但地块是直的，且有疯狂的自助劳动。每晚和内兄及岳父一起，非常简单。我不喜欢实木地板，而是想知道你有什么好又便宜的复合地板。

邻居们的预算大致相同，不过地块是正方形的，且他们投入了大量的自助劳动。每晚都和姐夫及岳父一起，非常简单。我不喜欢地板板条，而是想知道你用了什么好又便宜的层压板

明显不同的是

以及其余部分部分自己动手（地板、刷漆、室内门）。

顺便说一下，我的预算计算通常不包括地板和油漆，因为这几乎总是由自助劳动完成的。