单户住宅的平面图，反馈

抱歉，但是怎么能用“自己”的建设局来推断其他的呢？
一个需要3个月，另一个需要3年。
一个有咨询时间，另一个没有。
一个很挑剔，另一个很宽容。
一个需要施工变更申请，另一个不需要。

基本原则是：建筑、申请和批准都是相互关联的。尤其是关于立面，也就是外观效果。

然后是建筑公司：有些公司非常严格，不会轻易照你事后的更改去施工。业主遇到问题时会把责任推给公司，那么负责人为什么要冒险去建造那些未经建设局批准的、随意的更改呢？

基本原则是：查看你所在联邦州的建筑法规，并可能咨询相关建设局。
如果我查看我们联邦州的建筑法规，里面写明窗户、门和非承重内墙是免于批准的。因此你当然可以在批准和施工过程中随时更改这些。

如果我查看我们联邦州的建筑条例，上面写着窗户、门和非承重的内墙是免许可的。因此，你当然可以在许可和建筑过程中随时更改它们。

改造的规定不能轻易地应用到正在进行的新建项目上！

改建规定不能简单地套用到正在进行的新建项目的施工阶段！

为什么不可以？你是基于什么法律依据得出这个结论的？ 当时建设局也是这样向我们说明的。 从我的角度来看，情况也不应该是别的样子，因为理论上你可以在建筑完工后的第二天进行相应的改建。

从我的角度看，情况也不会有其他可能，因为理论上你可以在建筑完成后的第1天进行相应的改造。

建筑许可与建筑完工通知之间的时间既不属于“完成之后”，也不是法律上的真空地带。

为什么不呢？你是根据什么法律依据得出这个结论的？ 当时建设管理局就是这样向我们说明的。

许多建设管理局采用程序经济学的思路（“简洁、以市民为本的管理”），并将规定与合理的常识结合应用。简化措施的法律依据通常是简单的法令。

建筑许可和竣工通知之间的时间既不属于“完工之后”，也不是一个法律空白区。

这没错。但为什么要禁止在这段时间内，明天就允许的事情呢？
不过，无论如何，最明智的做法是向相关建设管理部门咨询。

这是一个普遍的业主问题，即家庭的自我形象是一个静止画面，而“万物流动”被忽视了。不仅仅是“孩子们长大成人”，比人们意识到的更多的态度和需求在改变。

现在可以在房间里相当灵活地摆放东西，其中部分灵感来自这里的一些人。

除了平面图外，我还规划了我的电气设备，尽可能灵活。客房里的网络插座——怎么可能只有一个，我基本上预留了至少两个双孔插座。同样，大多数插座/开关（在KNX中更多的是“传感器”）也设计成可以在房间里装多个单元。
只有像存在感探测器这样的设备让事情稍微复杂一点——你希望它们能根据当前的家具布局“精准调整”，以达到理想的检测效果——但这里可以预留足够多的“空白”的KNX总线电缆，以便以后将它们移到其他地方。

客厅和餐厅间的空白墙，从露台和客厅门的角度来看都是一个风水失败，至少我无法理解它的“意义”。它似乎与任何东西都没有协调，即使平面图中的象征性色彩变化也不合适。

“空白墙”是这里非常受欢迎的一个特点。我已经说过客厅的门是错的了。但幸运的是，只有我们需要喜欢这堵墙。