单户住宅的平面图，反馈

(这里的“外面”是指“走廊里”，不再是“房间里”。)

假设我只是好奇：你指望从中得到什么——一点家庭版的酒店或医院感觉吗？

假设我只是好奇：你期望从中得到什么——一点在家里的酒店或医院感觉吗？

走廊里门的位置对我们来说不重要。那只是一个通道区，没有人会在那里停留很久，也不会在那里放任何东西（上面）。但是在房间里，那是空间，不会再被门占用。

走廊里门的位置对我们来说不重要。那里纯粹是通行区域，没有人会在那里停留，更不会在那里放什么东西（上面）。但在房间里，门的位置不会再被占用。

门有一个摆动半径，用来进出门。这个半径不适合放东西。
门向内开启是有原因的：这可以减少事故风险，虽然没有自行车，但类似于楼上住户在移动时发生的“开门撞人”事故。保持狭窄的公共走廊区域畅通，可以避免碰撞。无论是进门还是出门。可以这么说：第二个孩子会被第一个孩子打开的门扇打到脸。

人们经常不会把门关上，或者在黑暗中穿过走廊去厕所。

如果门向自己开启，需要避让门扇，进房间会更困难。最佳做法是在房间内避让，以免阻塞走廊。

走廊里也更容易被门把手挂到。

救援人员要从火灾或其他事故中救出住户时，这样做也没有任何好处。换句话说，待救人员会出现这里的问题。

门有一个摆动半径，人们用它进出门。用来放置东西是不合适的。

正因为如此，不能把带有摆动半径的区域放进房间。在书房还比较无所谓，因为门是在房间中央。而在卧室，门会造成干扰。走廊里不放东西，所以那里无所谓。

门向内开有其原因：它降低了事故风险，虽然没有自行车，但类似楼上住户活动时发生的“门开碰撞”事故。保持狭窄的公共走廊区域畅通，避免碰撞，包括进出门时。我这么说吧：孩子2的脸会被孩子1的门扇撞到。

因为一个孩子装的是推拉门，另一个是摆动门，所以在那个位置没有区别。摆动门无论如何都会朝两个方向开。

儿童卫生间和书房是两个可能发生相向冲突的地方，卧室位于走廊末端，那里发生的可能性较小。

救援人员在火灾或其他情况中救助居民时，也不会方便。或者说，受救助者会受影响。

这确实是我听到关于更改的第一个无法轻易反驳的理由。

幸运的是，这只不过是“门”的问题——如果实际使用中证明这是错误的，改变起来相对简单。（开关/房间控制器的位置是比较困难的部分，但可以通过预先布线来解决）

然而，在卧室里门会造成干扰。

它到底为什么会干扰？

- 如果它在日常生活中确实被证明是个麻烦事，那相对来说是个比较简单的改变。

不，实际上不是那样。地面找平层和伸缩缝都受到影响。

她到底在烦什么？

柜子。门向外开的话，会有明显更多的空间。（不，不是通透的，但比装门更有空间。）