单户住宅的平面图，反馈

这个规则仍然如此广泛地被误解，以至于我必须不断地重复解释吗？

这个规则仅仅是从经济角度出发考虑地下室的。
尤其是当地下室还高出地面1米时，它不仅仅是一个储藏室，里面还可以设有家政间、娱乐室、书房、儿童房、洗衣房……
而且许多房屋建设中的事项并不是按经济角度来选择的。

从上往下移动的东西（所有技术设备，可能还有工作室，……）可以在楼上省下来，把空间做小一些，因此尽管使用价值相同，建筑占地面积会稍微减少。

正因为如此，人们不仅应该理解这条规则的内容，还应在将房间布局转化为建筑体时就加以应用（也就是说，在第二阶段工作初期，而不是第三阶段工作的讨论中才谈论）。仅仅因为可能采用混合结构，这一点就具有重要的决策意义。

这条规则仅仅考虑了地下室的经济方面。[...] 而且许多房屋建设中的事项并非按照经济因素来选择。

这也是我说这条规则基于我的经验而不是意见的原因。如果仅凭我个人主观意愿——我是一位热情而又不太坚持原则的断舍离者——对于地下室的问题，我的回答只有一个“是”。另外，我性格非常严肃，因此连笑时都需要有一个地下室。

地下室尤其是当它从地面高出1米时，远不止是一个储藏室，可以做家政间、娱乐室、工作室、儿童房、洗衣房……

这种最合理的地下室形式如今遗憾地像阁楼屋顶一样，正被许多规划方案努力清除。

这种最合理的地下室形式如今不幸地——就像斜屋顶一样——被许多规划条例试图根除。

这很遗憾。但幸运的是，还有一些没有规划条例的地区。

反过来：我觉得这里的所有输入都很好。有很多事情是之前未必考虑过的，而且我的样品选择、验收以及接下来各个环节的笔记里已经有不少内容了。（不仅仅是从这个帖子里获得的）。

没错，这正是这里的目的；头脑风暴和灵感来源。
没人，包括我自己，都不想在这里强行说教，但这能向你展示各种不同的生活方式，每一种都行得通，这让事情变得很有趣。

再快速简洁地说一次，我的建议

好的，再次感谢，我们今天已经讨论过了。总体上，页面镜像不受欢迎，儿童房之间的墙目前保持原样——虽说半嵌入式柜子的想法很有趣，但这也限制了这面墙只能放适合尺寸的家具。这对柜子来说是好的，但大儿子已经在考虑如何把床放到别处（比如那面墙），那样的话就不太美观了。

不过我们（四个人）都很喜欢你关于浴室的设计。我们（大致上）采纳了。门没有采纳，门仍留在卧室（走廊那面墙上装了配电箱。虽然理论上能放在儿童浴室那面墙（需保持6cm的最小距离以符合配电箱的要求），但我不想放在那里。同样，也不想放到工作室或儿童房那边）。

一楼变化不大——阳光房取消了，但空间扩展了。客厅门是他们应该说明除了98厘米宽之外还能做多宽的问题。多功能/客房的窗户将改为单扇。这个房间配合计划中的家具也很合适（一张壁挂床和一张沙发床。如果两者同时使用，地面空间不多，但够用）。

哦，提到 home.by.me 的建议真棒。非常受用。

我已经被告知直到第28周才会有新的输入。他们居然还没听说过“你不该有我以外的客户”这个说法——更糟的是，还有假期 ;) 所以我只能那时才能带来更新。

推拉门不是房间门。它不密封，会让所有声音通过。