एकल परिवार के घर का फ्लोर प्लान, प्रतिक्रिया

माफ़ करना, लेकिन कैसे कोई "अपने" निर्माण विभाग से दूसरों पर निष्कर्ष निकाल सकता है?
एक को 3 महीने लगते हैं, दूसरे को 3 साल।
एक के पास काउंसलिंग समय होता है, दूसरे के पास नहीं।
एक सख्त है, दूसरा सहिष्णु।
एक निर्माण संशोधन चाहता है, दूसरा नहीं।

आधारभूत रूप से होता यह है: निर्माण और आवेदन और स्वीकृति, खासकर जो बाहरी प्रभाव यानी फसाड से संबंधित है।

और फिर निर्माण कंपनी: कुछ कंपनियाँ बहुत सटीक होती हैं और आपकी बाद की बदलावों को आसानी से नहीं बनातीं। निर्माणकर्ता समस्या होने पर जिम्मेदारी कंपनी पर डाल देता है, तो फिर जिम्मेदार क्यों जोखिम उठाएं और बिना निर्माण विभाग की मंजूरी के मनमाने बदलाव करें?

आधारभूत रूप से लागू होता है: अपने राज्य की निर्माण नियमावली देखें। और संभव हो तो संबंधित निर्माण विभाग से पूछें।
अगर मैं अपने राज्य की निर्माण नियमावली देखूँ, तो उसमें लिखा है कि खिड़कियाँ, दरवाज़े और गैर-भार वहन करने वाली आंतरिक दीवारें बिना अनुमति के होती हैं। इसके अनुसार आप इन्हें अनुमति और निर्माण प्रक्रिया के दौरान कभी भी बदल सकते हैं।

जब मैं हमारे Bundesland की निर्माण नियमावली देखता हूँ, तो उसमें लिखा है कि खिड़कियाँ, दरवाजे और गैर-भार वहन करने वाली आंतरिक दीवारें अनुमति मुक्त हैं। इसके अनुसार, आप इन्हें अनुमति और निर्माण प्रक्रिया में कभी भी बदल सकते हैं।

पुनर्निर्माण के लिए नियमों को सीधे नए निर्माण परियोजनाओं पर लागू नहीं किया जा सकता!

पुनर्निर्माण के नियमों को सीधे चल रहे नई निर्माण परियोजनाओं पर लागू नहीं किया जा सकता!

क्यों नहीं? और आप इसे किस कानूनी आधार से निकालते हैं?
हमें इसे बिल्डिंग अथॉरिटी ने ठीक इसी तरह समझाया था।
मेरी नजर में भी इसे किसी अन्य तरह समझना सही नहीं होगा, क्योंकि आप सैद्धांतिक रूप से निर्माण पूरा होने के एक दिन बाद ही संबंधित पुनर्निर्माण कर सकते हैं।

मेरी नजर में भी यह अलग नहीं हो सकता, क्योंकि आप सैद्धांतिक रूप से निर्माण के पूर्ण होने के एक दिन बाद संबंधित परिवर्तन कर सकते हैं।

निर्माण अनुमति और निर्माण पूर्णता की सूचनाकाल के बीच का समय न तो "पूर्णता के बाद" है, न ही यह कानून रहित क्षेत्र होगा।

क्यों नहीं? और आप इसे किस कानूनी आधार से निकालते हैं?
हमें इसे उसी तरह पहले निर्माण विभाग से बताया गया था।

कई निर्माण विभाग प्रक्रियात्मक रूप से आर्थिक सोचते हैं ("सरल, नागरिक-मैत्री प्रशासन") और नियमों को स्वस्थ सामान्य बुद्धि के साथ लागू करते हैं। सरलताओं का कानूनी आधार आमतौर पर सरल आदेश होते हैं।

निर्माण अनुमति और निर्माण पूर्णता सूचक के बीच का समय न तो "समाप्ति के बाद" होता है, और न ही यह एक कानूनी शून्य क्षेत्र होता है।

यह सही है। लेकिन ऐसा क्या होता है कि उस समय में कुछ ऐसा प्रतिबंधित किया जाए जो 1 दिन बाद अनुमत हो जाएगा?

लेकिन कोई बात नहीं, सबसे समझदारी भरा तरीका है, संबंधित निर्माण कार्यालय से पूछताछ करना।

यह एक सामान्य बिल्डर की समस्या है कि परिवार की आत्म छवि एक स्थिर छवि होती है और "पन्था रहे" को नजरअंदाज किया जाता है। केवल "बच्चों से लोग बनना" नहीं, बल्कि अधिक मानसिकताएँ और आवश्यकताएँ बदलती हैं जितना कि लोग आत्मसजग होते हैं।

अब कमरे में चीजें काफी लचीले तरीके से रखी जा सकती हैं, यहाँ कुछ लोगों के इनपुट की वजह से।

मूल योजना के अलावा मैं अपनी इलेक्ट्रॉनिक चीजें भी प्लान करता हूँ, और इसे जितना हो सके लचीला बनाता हूँ। गेस्ट रूम में नेटवर्क सॉकेट - कैसे, केवल एक? मैंने मूल रूप से कम से कम 2 डबल सॉकेट्स रखे हैं। इसके अलावा अधिकांश सॉकेट / स्विच ("सेंसर", KNX में) इस तरह से रखे गए हैं कि कमरे में एक से अधिक सेटअप हो सके। केवल प्रेजेंस डिटेक्टर जैसी चीजें इसे थोड़ा कठिन बनाती हैं - उन्हें वर्तमान फर्नीचर की स्थिति के अनुसार ठीक से सेट करना पड़ता है ताकि उनकी डिटेक्शन वांछित रूप से काम करे - लेकिन यहाँ पर्याप्त "ब्लाइंड" केबल KNX बस से पहले से रखे जा सकते हैं ताकि बाद में उन्हें दूसरी जगह पर रखा जा सके।

रहने और भोजन क्षेत्र के बीच जो बेवकूफी से खड़ी दीवार है, वह न केवल बरामदे के हिसाब से बल्कि बैठक के दरवाजे के नजरिए से भी एक फेंग शुई फेल है, जिसका "मतलब" कम से कम मुझे समझ में नहीं आता। यह किसी भी चीज़ के साथ समन्वित नहीं हुई है, यहाँ तक कि मूल योजना में प्रतीकात्मक रंग परिवर्तन भी गलत जगह पर है।

यह "बेवकूफी से खड़ी दीवार" एक फीचर है जिसे यहाँ बहुत पसंद किया जाता है। मैंने पहले ही लिखा था कि बैठक का दरवाजा गलत है। लेकिन सौभाग्य से हमें ही केवल इस दीवार को पसंद करना है।