单户住宅的平面图，反馈

通往露台的出口就在阳光房旁边。我觉得阳光房/凸窗里这点不是很重要。
我觉得楼上的落地窗不太好。如果你在前面放东西，就会挡光。最好是横向的，这样下面有空间放边柜、书桌等。
我特别喜欢我们一楼的落地窗。带来光线，营造开放感。而且没有百褶帘。
我们还有一个带卷帘的固定窗。四年来没让我感到困扰，也没想过要去清洁它。不过它们也只在我睡觉时拉下。

我觉得楼上的落地窗不是很好。如果你在窗前放东西，就会挡住光线。最好是横向的，这样下面可以放边柜、书桌等等。

但是，比如在儿童房里，每个房间只放一扇（朝东方向的），而且那扇要加宽一倍，否则我们几乎没有什么墙面了。其他的落地窗保持原样，还是做成“正常高度”的？唉。总是要思考和权衡。讨厌，不喜欢。:)

在书房里，我计划把书桌放在一扇加宽且落地的窗前。但我认为/希望这没问题——因为我大部分时间都会把桌面调到高位（桌面高126厘米，大约80%的时间），而且即使是正常高度的窗户，书桌和我也会很明显。

我的看法：取消洗衣投递槽，在紧凑的建筑结构中，跨层使用绝对不需要它。谁非要扔衣服，可以走楼梯。
我也不会按字面意思建冬季花园——我的意图是一个我在这里倾向的凸窗。
不仅是建筑结构，也包括干净的空间开口。光线利用率几乎不能超过现有的，因此一个漂亮的窗户设计就足够了。我觉得这里的窗户设计完全失控了。二楼的地窗破坏了视觉效果，西侧虽然有辅助窗，但这光线才是最美的。二楼办公室的窗户甚至连柜子都放不了进去。卧室里的柜子因为门的原因也不是很理想。床上的窗户不需要，反而会干扰，没有任何理由主卫不能从走廊进入，这样会有缺点。儿童浴室的马桶和淋浴区仍然需要互换。
注意要有一条从入口到花园，至少是公共空间的视觉轴线。这会提升每一栋房子的价值！另外至少要把门加宽，并将“WiGa”，也就是凸窗向左侧扩展。

另一种选择是凸窗。成本稍微低一点，不过“只是”一排窗户，没有门。不过如果在长边装三个窗户，中间那个带一个深窗台的窗户，那感觉也挺好的。如果深度保持在1.25米，这里就不会有侧门了。我不知道这是否特别糟——我能想象至少有一个直接通向露台的门会很好。不过那样的话，深度可能得做成1.50米左右。

我在图纸上已经看到旁边有另外两个门了？我觉得这里不需要这么多门。

不过——这个空间是用来睡觉、画画，还有“需要一点私人空间”或者“可以安静地做个爱好/看看书/……”的地方，但不像儿童房或书房那样长期使用。这样也够了。

我也是这么规划的，根据我读到的所有资料（关键词是工作室的税务扣除）。

我关注的是另一件事：窗户也需要空间。而且窗户尺寸超过某个点后，对房间来说就是过大的了。这个案例是不是这样，我不能直接说。就这个小房间来说，我觉得200x125的窗户已经很大了。用更小的窗户光线也能很好。

落地窗是一种增加采光的方式

……不完全是。说点光学原理：
1. 窗户面积的采光效果递减！如果把一个85x125的窗户扩展到95x125，光线会明显增加。如果把一个250x125的窗户扩展到260x125，基本感觉不到差别。
2. 贴近地面的窗户对采光贡献很小。可以有几种方式测试：在样板房公园里，把所有落地窗的卷帘降到离地90厘米左右的位置，看看采光差别。或者在一个完全黑暗的房间里，斜着往下用手电筒照地板，慢慢靠近看光线变化。或者找一栋高踢脚墙的房子，只有靠近地面的小型固定玻璃带。（地板越暗，这种效果越明显。）
3. 窗户形状越不是圆形/正方形，采光越低。（虽然面积相等，50x50的玻璃采光比10x250的好。）普通窗户不会明显感觉到这个影响。如果对比一个大窗户和单扇露台门（比如175x140对113x221），差别就能看到。
（4. 多面墙上有窗户比只有一面墙窗户采光效果往往更好。但据我记得，这点在设计中都考虑得挺好。）

为了视觉开阔感、景观和空间感——落地窗确实非常好。但纯粹论采光，以上这些现象往往被高估了。

而且落地窗在儿童房很不实用，因为它们主导了整个房间。普通窗下面可以放书桌、柜子或其它东西，普通窗户给设计留了余地。落地窗则没有。

我的观点：去掉洗衣投递槽，紧凑的建筑设计在一层楼上绝对不需要它。谁非要扔衣服，可以走楼梯。

洗衣投递槽我已经列入取消名单，旧的设计里还不错，但新的设计里就不行了。
但走楼梯扔衣服——那就有点重了，我更愿意放弃这个想法。

我也不会按字面意义建温室——我更倾向于这里推荐的凸窗。
不仅是建筑方式，还有干净的空间开敞。

我在设计图上已经看到旁边有另外两扇门？我觉得这里不需要这么多门。

是的，那些突出来的墙体很碍事。如果用凸窗，我会在左边长墙和右边各设计一个125高的窗户，中间设计一个带座窗台的窗户。那可能会稍微高一些（窗台必须稍低），看看他们提供什么样的。
我正在考虑左边和右边的小墙上是否也要装窗户。那样墙的深度可能要从125增到150。好处是光线更多，左侧还能看到露台。但如果不装窗户，我可以在墙上安装或放置东西。
或者只在左边朝露台装窗户，右边面对邻居的墙。

楼上的办公室窗户根本无法在墙角放置衣柜。

这是我最初的计划，是的。但我现在也觉得，房间里左边放书桌，右边放衣柜或书架，也不错。

要注意门厅到花园，至少是多功能厅，应该有一条视线轴线。这会提升房子的价值！此外，至少把门加宽，并将“WiGa”，也就是凸窗向左侧扩展。

哦，我家里刚好有个持相反意见的人，不喜欢完全无遮挡的直视视线。

我也是这么设计的，根据我所读过的内容（关键词是工作室税收抵扣）。

是的，工作室必须是独立的。

我说的是另外一件事：窗户也需要空间。到了某个点，房间的窗户过大反而不合适。这里是不是这样情况，我不能直接说。对小房间来说，一个200x125的窗户确实显得很大。用小点的窗户也能很好采光。

我想用一个正常宽度、125高的窗户。那应该合适。目前只是从对称性考虑，但我们都觉得客房那种这么高的采光带看起来怪怪的。一个普通简单的窗户应该足够了。

……有点光学物理知识：

谢谢。

在儿童房里它们真的很不实用，因为它们主导了空间。普通窗户下可以放书桌、梳妆台或其他东西。普通窗户留有设计可能性，落地窗则没有。

记下了，会再考虑，谢谢。

哦，我家里正好有一位持相反意见的人，完全透视并不是她的最爱。

那就不提升了。 关于窗户：先打好基础，也就是空间规划。然后安装窗户。整体进行。现在挑选某个窗户是没有意义的。要遵循基本物理原理和占地面积，这样才能自如地安装窗户。 如果空间规划正确（包括结构稳定），窗户的位置几乎会自然而然出现，这样外观也会非常统一。