近200平方米的一层半带船长山墙的房屋平面图

  • Erstellt am 2021-07-18 18:13:04

borxx

2021-07-19 12:48:10
  • #1
你们现在和Gussek Haus讨论的房子是否如图所示?一楼主要还能看到松树大道的树皮,但里面甲虫已经大肆改造了。

如果这套活动房价格是45万欧元,那应该相当现实,另外还会有大约18平方米的面积增加,个性化设计的附加费以及一些细节,比如第二个浴室。(部分!)地下室也要加上,并进行施工图深化。我觉得资金会非常紧张。

楼上的卫生间大概只能坐着小便,超过一定大小就得坐在地上了;一楼的高低差看起来很不协调,前厅像个异物,整体上我觉得不算明亮。厨房和餐桌在图纸上看左边位置已经很紧凑,而阳台门前则留有很大空旷空间。
 

hanghaus2000

2021-07-19 13:34:04
  • #2

谢谢,这我也还记得。

如果车库靠近边界,北边邻居的消防通道会不会太窄?

那个弧形窗让我觉得一定得请一位建筑师。我不明白车库怎么才能正常使用。
 

blubbernase

2021-07-19 14:47:02
  • #3
嗨,谢谢你的反馈。是的,抱歉,我忘了链接旧的讨论帖。谢谢你补充。

我提到的那栋房子不是普通的松树林大街的那种,而是在“Aktionen”下面的“KFW Sonderserie”里的松树林大街的房子。上层只加了第二个浴室。我们昨天睡觉前找到了Gussek Haus的“Aktionshaus Sanderau”(通过谷歌可以直接找到),它的上层平面图几乎一样(有第三个儿童房代替了画廊),底层右边更紧凑。我们只是还不知道是否能容纳淋浴浴室、第二个办公室和一个门厅。

计算中是包括楼梯的。
你怎么得出270平方米的?
目标不多。我们有134.6平方米的面积可以用房屋和露台覆盖。上层:1个卧室,3个儿童房,1个全浴室,1个“功能性厕所”,还能放干衣机和洗衣机,还有一个小储藏室。底层:开放式厨房和客厅,淋浴浴室,2个办公室(其中一个作为客房),加门厅。厨房朝前,小办公室也是。
你不知道是在哪吗?
这其实是我们的优点。所有那些从入口一进来就能直接看到沙发或客厅桌子的平面图,我们觉得非常反感。或者每天晚上基本要穿过前院上二楼,因为楼梯就在入口处,真让人害怕。
我们知道,但我们住的这栋单户住宅里就有这样一个小储藏室,我们觉得很棒。
踢脚墙计划是大约130厘米,厕所上方也会有天窗,用Velux窗户,应该可以解决这个问题。
是给孩子们的小衣帽架,我记得是宜家的。
三月份我们目标区域联系了15个建筑师,提出了详细要求,7个回复,5个说最早十月才有时间,剩下两个我们谈过,一个抱怨我们要求太多具体细节,另一个不适合我们。
这个设计不是特别的,因为“新”的,但之前的版本是谈过的。我们还没签合同,所以他们的建筑师还没看图,签了合同后才进入细化设计。外部尺寸更重要。
不用担心,我已经有两个针对具体设计的报价,都在预算内。
踢脚墙计划是大约130厘米,厕所上方会有Velux窗户,应该可以解决问题,而且我们空间也不大。
弧形窗只是因为我们想要大窗户,设计工具不支持别的。做法得等选材时看看,周五要去预选。
嗯,好点子。我得跟邻居聊聊。入口宽3米,宽度4米,应该没问题。

我们已经和邻居协调,车道大约15米宽不设围栏,以方便他们正常进自家车道。这样车道情况更轻松。

餐桌已经有了,我们用尺寸测试过,合适。

谢谢反馈,不过我很难从中提炼出具体内容,除了“去找建筑师”。
 

K1300S

2021-07-19 14:55:56
  • #4

这让我非常惊讶。你也不是刚注册不久,应该知道这正是错误的顺序。当然,你们可以——也会——在签字后调整和修改细节,但像增加一个浴室或部分地下室这样的重要事项必须在签字前解决。

我只能重复一遍。;) 不一定非得是自由建筑师,但先购买一个标准房屋,然后再确定特别要求,我觉得这不太合理。不过我可以告诉你,我们和古塞克房屋的联系情况也差不多,所以由于许多“以后”才决定的问题,我们最终选择了别的供应商。这绝对有更好的方式。
 

haydee

2021-07-19 14:59:42
  • #5
预算目前不足以覆盖All-in费用。
你有包含清理的地下室报价吗?
你掌握所有的建筑附加费用吗?
你掌握所有在施工规范中标注为业主承担的费用吗?
你掌握所有将要发生但未在施工规范中列出的费用吗?
施工规范中包含的标准是什么样的?从电气、瓷砖到入户门?
这与你们的想法相符吗?

在平面图上画一条2米的线。

大玄关 - 衣帽间少
小储藏室每个柜子增加更多储存空间。你们还有地下室(吧)
厨房不太符合人体工程学
餐区 - 多宽?
厨房离露台相对较远
二楼
卧室几乎没有储藏空间
厕所可能不适合高个子
走廊很长
脏衣服放在哪里收集?

我觉得原方案已经不太好,这在我看来是“越改越糟”。
 

driver55

2021-07-19 15:09:31
  • #6




此外,我从你的回答中得出结论。“一切都很好,我们就这么建。” :oops: 我只能说“救命”。
 

类似主题
03.02.2014带车库的独户住宅成本估算11
05.08.2014第一报价,157平方米,带地下室,KFW 70,车库14
15.08.2016地产 - 建筑窗口 - 房屋和车库的位置44
13.04.2020地下室或车库,或带有一体化车库的地下室14
18.05.2018独栋住宅,面积超过180平方米 / 地下室 / 车库68
11.10.2018无地下室建筑 - 车棚,车库?18
09.04.2019城市别墅160-170平方米,风挡与车库连接的问题32
05.09.2020新建建筑 166 平方米 / 1.5 层 / 适合五口之家的平面图61
21.01.2021悬挂式住宅,235平方米,地下室有车库,位于3600平方米的土地上15
23.01.2021地下室带车库的木质天花板和部分隔热15
11.03.2021带地下室的单户住宅的建筑描述42
02.03.2021单户住宅包豪斯风格/平屋顶,2个完整楼层+地下室23
02.10.2023独栋住宅平面图约165平方米,加地下室165
23.01.2024200平方米的独栋住宅平面图,带有75平方米的独立公寓+140平方米的地下室+56平方米的车库59
23.09.2025独栋住宅平面图约160平方米,主入口在地下室,北坡1700平方米52
14.10.2024单户住宅136平方米带车库和地下室的平面图17
01.01.2025平面图,房屋布局 EFW 150 平方米,地下室 + 附属公寓 - 期望反馈67
20.03.2025由总承包商还是独立建筑师进行规划?22

Oben