近200平方米的一层半带船长山墙的房屋平面图

Kiefernallee 和 Architektin 的 OG 版本结构更好，尤其是在父母卧室的衣柜空间方面。

我不理解你新设计稿中的以下内容：
- 楼上的洗衣机和烘干机，明明你们有一个超大的地下室
- 儿童浴室没有淋浴
- 楼上的淋浴在斜屋顶下（浴室必须隔断）
- 浴室里的小窗户
- 卧室里的衣柜停车位？在哪里？
- 建造地下室却没真正规划（几天前已经提过）——只是为了有而有
- 厨房：为什么吧台有个座位，而且很可能还会有另外一张餐桌？
- 沙发由建筑方提供？
- 厕所里的迷你淋浴
- 超小的门厅。作为一个家庭回来不能使用 ;) 两扇门该怎么用？
- 窗户！部分非常狭窄且不协调，虽然可以做得更好。计划了一个对称的船长人字墙，但是左右两边的窗户破坏了和谐感。浴室里的窗户非常小，明明可以更大。然后还有那些“窗带”……那里还能剩下多少窗户？
我觉得Kiefernallee的设计更清晰、更好。

我很乐意回答这些问题，但先再引用一下帖子里关于计划的内容：

以下内容尚未定稿：
- 二楼的浴室，
- 地下室。这个地下室仍将作为储藏室使用。我们不想在那里设置居住空间。不过布局和高度还未确定。
- 厨房（也就是带连岛设计的厨房，从构思上看是这样，但其他部分只是建筑师设计方案里的占位符）。

- 既然有这么大的地下室，为什么洗衣机和干衣机还放在二楼？

我们现在的房子里洗衣机和干衣机在地下室，而“衣物存放”在二楼。第一条绝对必须的要求就是设备必须放在产生脏衣物的地方，方便存放。频繁上下搬运衣物是绝对不行的。地下室无论多大，设备都不会放在那儿。这和我们以及我们的家务管理方式不合。

- 有斜顶的二楼淋浴间（浴室必须改变）
- 浴室里的小窗户

正如帖子里写的：浴室尚未规划，窗户也未决定，我们目前正在协调中。

- 儿童浴室没有淋浴

真的需要三个淋浴间吗？基本上我和妻子晚上才洗澡。孩子们需要在二楼和一楼的浴室之间安排使用。

- 卧室里的衣柜位置？在哪里？

是这样吗？

- 造一个地下室却没有真正规划（几天前也提过）——只是为了“有个地下室”

起初地下室设计了近50平方米，主要用于技术设备和一个56平方千克的储藏空间。由于房型，后来扩大到67平方米，新增一个66千克的房间。相比完整地下室，只多花了3000欧元。还有一个方案是把地下室缩减到40平方米，但只能节省3000欧元。所以我们才在考虑怎么使用地下室，是否再投资，以及如何分配空间。

- 厨房：吧台为什么要设有座位，还可能再有一张餐桌？

如前所述，厨房设计里只有靠外墙的一排和连岛这个形式是在厨房设计师那里确定的，其它部分只是建筑师图纸里的设计预留。

- 沙发是建造时提供的吗？

我们现有的沙发，也会一起搬过去 :)

- 卫生间里的迷你淋浴

你的眼力真好，尺寸有误，淋浴实际设计为100x80。这样依然算迷你吗？我岳母的淋浴间尺寸也是这个，我觉得空间很大……

- 狭小的门厅。作为一家人，回家没法容纳了 ;) 两扇门怎么用？

是的，这是个好问题。我们也正在和建筑师讨论门的问题。门厅是我们的必须条件之一。目前门厅尺寸仅1.10x1.60，非常小，但我们不想放弃它的功能。

- 窗户！有些非常狭窄且不协调，其实可以做得更好。设计了一个对称的船长山墙，但左右窗户打破了和谐。浴室窗户很小，其实可以做得更好。还有这些“窗带”……到底还有窗户吗？

窗户的设计跟功能有关：左边是作为书桌位置的窗户，可以向外看和出门，右边是带书架环绕的座位窗户。缺少对称并不是大问题，立面必须完全对称吗？这些窗带是为了避免邻居能直接看到我们的餐桌或沙发。

无意冒犯，但如果一切都已经完美——除了那些“尚未最终确定”的点——你想从我们这里听到什么呢？你问了意见，而总体看来意见似乎相当一致。要么你认真对待这些意见，放下你之前的成见，要么这根本没有任何意义，无论对你还是对读者都是如此。

一切都好。

无意冒犯，但如果除了“还未最终确定”的点之外一切都已经完美，你想从我们这里听到什么呢？

我哪里说过完美了……？我当然想听批评，最好有理由的，这样我才能理解。只是因为我不会马上反击，马上回到绘图板重新开始，也不代表我不考虑这些问题。

你问了意见，大家的基调似乎比较一致。

我不这么认为，有一些不必要的评论，看起来很泛泛，我会忽略，不太有帮助。如果回过头来看那些大量的反馈清单，我们其实采纳了很多。而且其他的问题也在这里讨论了。

要么你认真对待这些意见，放弃你的先入为主的看法，要么这完全没有意义，对你和读者都一样。

我当然不会放弃我的“先入为主”的看法。空间需求和要求不是随意决定的，而是基于我们七年来租住在一栋独立屋的经验，以及过去两年对我们的家庭和日常流程的详细分析，包括实际统计“谁什么时候走哪条路”。



我就是不能接受一味地否定。

我们现有的沙发也请一起搬过去 :)

你现在知道“bauseits”是什么意思了吗？按图纸看，人们会认为你们要么在那里筑一个台基，要么那个沙发……->自带家具不被定义为“bauseitige”的制作或采购。这很让人困惑。

缺少对称现在不是大问题，立面必须完全对称吗？

当然不是。但它们的位置应该有一定的和谐感。太多相似但不同的窗户尺寸显得不稳定，有些乱七八糟，甚至有点糊涂，如果不符合建筑体的话。我觉得这也适用于稍微错开的船长山墙，就像我现在看到的那样。房子看起来会有视觉上的倾斜感。这个不能被美化，也不能用很多解释写到门上。门的位置也很随意：我个人会被客厅门影响，因为它和楼梯不协调，或者生活区地板的预定错位。

窗带存在是因为否则我们会直接看到邻居餐桌上的客厅，或者他们能直接看到我们的沙发。

老实说：带座位的窗户作为愿望？在想从室内看花园、甚至想进入花园的地方使用窗带？为了防止被别人看到可以用树篱或者屏风，但绝不是这种监狱窗户！这让房间气氛很差，没有舒适感。 但是客卫的窗户却是落地窗，比浴室的还大。家具布置是根据窗户位置来的。 楼梯区也有两个监狱窗。

从第一分钟起绝对必须有的一点是设备要放在产生洗衣和需要收纳的地方。不断上下搬运是绝对不能接受的。

好的，楼上的家政间。这个愿望是合理的。多数情况下这个愿望和放弃地下室或将地下室计入居住面积连在一起。

最开始是一个接近50平方米的部分地下室，用于技术和一个56千的储藏室。由于房屋形状，这变成了67平方米，并且增加了一个66000的额外房间。比全地下室多花了3000欧。一种选择是把地下室减少到40平方米，但那样只省3000欧。因此我们也在考虑如何利用它，

否则这里是一个70000欧以上的技术室和一些娱乐空间。佩服。如果你愿意支付的话？！

正如所说，厨房工作室仅建议这样一个形式（靠外墙的一条排和连接的岛台）。其余部分是建筑师直接留在图纸上的。

那你就画出你理想的厨房吧。

是的，这是一个好点子。我们也和建筑师在讨论，正是因为门的问题。

门厅也是必须有的。

你们一开始的必备品：在计划阶段你们的想法有变化吗？你们在早期的想法上做过文章吗，而规划却提出了别的建议？还是说无论合适与否，设计图纸都像流水线一样被执行？ 我第一反应想到的是带座位的窗户、门厅、家政间…… 如果把餐区向花园打开，可以边看玩耍的孩子，会怎么样？带座位的窗户可能更适合书房，也能用同等宽度为宽敞的餐厅窗户带来和谐。同理，浴室那边——必须（因为斜顶）先规划家具摆放，再批准设计方案。窗户宽度要固定。 地下室安排一个大娱乐室，带合理的窗户和/或户外入口——可以通过一个低矮的露台实现……等等。