平面图：在现有平房地窖上的新建，1.5层楼

虽然35年对一个预制屋来说“也不算老”，但尤其是在隔热方面已经不合时宜了（例如外墙厚度18厘米）。此外，由于我们还想根据我们的需求调整供暖技术（地暖）和户型布局，所以必须将房子完全拆除重建。

我已经很清楚了，在自建房规划领域我已经有四十年的经验。提升改造（将WDIS/WDVS升级到现有标准，可能增加安装层）与制造商当前的工业产品相差甚远，因此至少值得与当地一家木结构建筑商（木工）进行交流。不要低估当时的隔热性能，其数值比当时的砖石房屋要好几个档次。80年代中期，通常是30厘米空心砌块/36.5厘米砖砌墙，而16厘米木框架板，换句话说当时的WDIS，确实让砖墙吃了不少亏。

因为地暖而拆除并处理一座房子，真是我的幽默 ;) 木结构房子的优点是非常适合改建、扩建和翻新。运气好的话，你们甚至可以享受新的旧房改造补贴。地暖也可以例如通过后期开槽来安装。

将一栋1987年的Streif房屋换成一栋新的Danwood房屋，质量上“没有收益”——那将是一次平面图的改造，需要一大笔钱，因此在你们那儿，这笔钱显然买不起劳力士？？？

我觉得很有趣的是，名单上Weberhaus和Danwood这两个成品房制造商处于价格区间的两端。这个计划似乎还没有完全考虑周全。我还想在这里提一下，我未来邻居就在两个房子以外，已经等了大约14个月他的Danwood房子，预计安装日期是二月底。即使去年的订单积压有所减少，翻修肯定更快。除了地板采暖外，天花板或墙面采暖也是不错的选择。

我们觉得，比如说“仅”节省5万欧元（随便举的数字）而可能在规划、建造过程中做出太多妥协，最终要住几十年，这样做不太明智。

你们算过翻修的费用吗？光拆除的3万欧元就能给你们带来带储能装置的光伏系统。用10万到15万欧元应该能进行很大程度的改造，那样你们节省的可能是十倍的量级。

我觉得很有趣的是，Weberhaus 和 Danwood 这两家成品房制造商竟然分别位于价格范围的两端。这个计划似乎还没有被完全考虑周全。

我看到了其中一个，也同样这么认为，不过我没有把它们“因果关联”起来。

我想在这里提一下，我未来的邻居距离我家两个房子之外，已经等待他的 Danwood 房子大约14个月了，预计安装时间是在二月底。

二月总是会有的，2023年甚至可能会像往常一样有狂欢节（？）。

是的，涉及到23年2月，不过可能也会是3月。顺便说一句，这里南方这儿不叫Karneval，而是叫Fasnet（标准德语是Fasnacht） ;)。具体日期不重要，我只是想提醒一下发帖人，装配式房屋从开工到主体结构完成可能需要很长时间。然后内部还有很多工作要做。

木结构框架住宅的优点是它们非常容易改造、扩建和翻新。

我也是这么认为的。这样其实可以“快速”或简单地改善保温层并安装地暖。技术设备也很容易更换。

我们当时觉得仅仅节省50,000欧元（这个数字是随便说说的）并不明智，

但是你也是为了补贴吧。那样的话也会有补贴。新建房子则不太可能，你知道的。而且现在的房屋建造者也应该考虑如何节省材料，这当然也适用于废料处理。翻新补贴正好反映了这一点。

如果运气好，你们甚至可以从新的旧房翻新补贴中受益。

现在可以给预制房屋赋予完全不同的外观。我建议你找建筑师聊聊，或者咨询Streif Haus的房子。87年建的房子对一个房子来说真的还太年轻，除非里面充满了甲醛之类的物质。你们再好好考虑一下吧。