平面图：在现有平房地窖上的新建，1.5层楼

我会这样计划。

我已经看到了带有开放式屋架的儿童房，上面有一个很酷的高架床。 :)
13平方米马上就变成了20多平方米。

制造商也可以“想象”这个，并且在产品系列中有这两种建筑材料。

施工负责人至少说，“他”的公司都能很好地加工这两种石材。

我会这样规划。依我看，屋顶结构可以完全重复使用。这些都是成品构件。

这样错开的单斜屋顶对我们的眼睛来说可能有点太现代了，但这无疑是一种可持续的建筑方式。屋顶结构（单根椽子，檩条，垂木，我猜？）会在拆除和重新建造之间储存在木工那里吗？
当前的屋顶没有保温层和中檩条（我在帖子#27里展示过内部照片）。这里的某些部件是否需要更换或加固，以便进行屋顶保温、光伏安装等？
这里有人做过类似的事情吗？

我已经看到孩子们的房间是开放的屋顶结构，顶上有个很酷的高架床。 :)
13平方米很快就变成了超过20平方米

是的，我们也觉得这是个好主意。我们也讨论过部分开放的屋顶结构（并将屋顶尖部缩小约1/3，但仍可用）。这用双坡屋顶也可以实现。

这种错位的斜屋顶对我们来说可能有点太现代了，但这肯定是一种可持续的建筑方式。屋架（我猜是一些椽子、檩条、垂架？）会在拆除和新建之间暂时存放在木工那里吗？
当前的屋顶没有保温层和中檩（我在帖子#27中曾展示过一张内部照片）。为了设立椽上保温层、光伏系统等，必须更换或加固某些构件吗？
有人之前做过类似的工作吗？

屋架由组件组成，可以完全重复使用。我认为现有的屋架不适合做椽上保温。我猜椽子的截面尺寸是8厘米*20厘米，这种情况下椽子间的保温是必须的，另外可能还需要椽上保温。

在建筑工地上的暂存可以节省运输和存储费用。

施工经理至少说，“他”的两家公司都能很好地处理石材。

对我来说，石材和木材仍然都是竞选材料。

这样斜置的单坡屋顶对我们的眼睛来说可能有点太现代了，但这肯定是一种可持续的建筑方式。屋架（零星的椽子、檩条、垫板，我猜？）会在拆除和木工重新建造之间暂时存放吗？ 目前的屋顶没有保温层和中间檩条（我在#27号帖子里展示过一张内部照片）。为了加装屋面保温层、光伏等，是否需要更换或加固某些构件？ 这里有人做过吗？

以前经常这样做，现今仍有一些屋顶非常稳固，最后一次是在莫扎特生前重建，且在皇帝时代更换了部分横梁。除了一些不常用的重新安装的垫板外，你的猜测是对的。目前没有中间檩条是好事，这样可能更灵活地规划新增的中间檩条。我支持这样一个理念，即用相应系统完全覆盖一个两坡或单坡面的屋顶，而不是像屋顶行李架那样简单覆盖。从我看，悬浮方案对于后期加装和部分覆盖有其合理性，除此之外是第二选择。

松鼠艰难地觅食……

经过一番反复（包括结构工程师的介入和建筑师的更换），现在有了平面图的更新。
平面图中南方均在上方。

与上次版本相比的修改（从上到下）：

[*]踢脚墙高度提升至1米
[*]取消了“凹进”的阳台。阳台与山墙墙面齐平（深度1.50米）
[*]父母卧室带衣帽间区域
[*]扩大了底层门厅（通过扩大地下室天花板悬挑板）
[*]厨房增加了额外支撑柱
[*]删除两个露台中的一个

仍不满意的地方：

[*]第三个孩子房间过于狭长
[*]卧室过大（选项：将墙体向平面图右侧移动，以利于第一个孩子房间）
[*]天窗窗户未在天窗中央

计划还要进行的调整：

[*]起居区隔断（例如推拉门）
[*]浴室和/或第三个儿童房天花板高度提升至屋顶下方

目前结构工程师正在进行全部计算，接下来此设计将交给能源顾问审核，然后即将提交建筑许可申请。
论坛社区方面还有什么建议/补充/批评吗？

不再有“凹进去”的阳台。阳台与山墙墙齐平（深度1.50米）

这个阳台后面的问号没有改变这一点。

卧室太大（选项：为了孩子1按计划向右移动墙）

还有K2和K1之间的那堵墙一起换，在环形交换中，K3和K2之间的墙也会移动。

挑檐窗不在挑檐中央

这不是关键问题，也没有道德价值。 我会省去楼梯和内置书架之间的墙。