平面图，单层居住，请提出批评和建议。

在500平方米的地块和平房的情况下，我会担心邻居的建筑，
不希望在三面都建有6米高、距离边界3米的城市别墅墙壁，
突然房子里变得黑暗。

我曾经在一栋房子/别墅里，客厅里有一条楼梯通向画廊。画廊是一个图书馆，设有漂亮的阅读角落，并通往孩子们的房间。布局均衡，真的非常漂亮。这里也许是一个解决方案。

不过，50平方米的空气空间也不再美观，因为会有一种大教堂的感觉，而这反过来又让空间显得不舒适。空气空间的有意识分区和厨房规划一样，都是房屋设计的一部分。

我也是这么认为的。我非常喜欢画廊，因此我们又设计了一个，但在住宅中超过63平方米的空间我认为明显太大了。我们本来也想大胆一点，也不害怕多而高的窗户，但这样的空间也应该符合整体空间设计理念。
一方面，我把这种大型画廊看作是教堂里的那种，接下来却是一个相当普通的小办公室，还有一间带有比较无聊套间浴室的儿童房，办公室使用者要去浴室必须穿过儿童房。
从办公室的电脑位置，是否必须走“恐怖楼梯”下去洗手，或者小孩需持续被允许经过浴室？
我根本不喜欢这些比例，光大并不一定好。我也不喜欢在较小的地块上建非常大的房子，因为对我来说，比例至少应该得到合理考虑。
我们的楼梯制造商还会建造一种非常漂亮的悬挂楼梯，但它需要较长的通道。我本想立刻装上这件艺术品，但地方又不够。
为所描述的“恐怖”定个名。通常令人不愉快的是当某些东西因为规划不合理而无谓地且终生被接受。在流畅的平面布局中，一道漂亮的楼梯是亮点，人们（这里指小孩）乐意使用。但至今我还没看到有楼梯，可能因为一开始就被视为“恐怖”。但你会喜欢吗？终其一生穿行于这些带有无用且阴暗走廊的方形空间，还是原先的楼梯恐惧变成了走廊恐惧或迷你办公室恐惧…… 如果是经过深思熟虑设计、有漂亮材料的，就绝不会成为恐怖。楼梯、门、窗、通道等只有在无情或不经意规划时，才会变成“恐怖”。
关于教堂画廊，你有没有考虑过照明、声学和供暖问题？谁推荐你用空气源热泵为这巨大、开放的居住空间供暖？为什么要用这种方式？安装在哪里，怎样才能确保你楼下也能暖和？
你迄今参与积极。你不愿意把所有问题逐一回答，或者直接针对每个关键意见做出解答吗？

谁给你推荐了这个巨大的开放式起居空间使用空气源热泵？

每块地皮都能获得地热。

favorisierte Heiztechnik: Luftwärmepuppe

我在这里的问卷第15题中读到的是不同的说法。
我也只是对原因感兴趣，并没有批评，尤其是在考虑到巨大的空气空间时。

这在问卷的第15题中我看法不同。
我只是对原因感兴趣，并没有批评，尤其考虑到巨大的空域。

嗯，如果是空气-水热泵，那是另一回事。用空气-空气热泵可能无法把房间加热暖和。

关于实际讨论：
我越想越觉得 的建议最好：带第三个山墙的双坡屋顶。

我想到北德乡村的许多房子，有些谷仓后来被改建进房子里。这样的房子通常一楼的空间很宽敞，二楼则更实用一些。
这将允许把大部分日常空间需求整合在一楼，一部分辅助房间上移楼上，这样既节省了建筑成本和占地面积，也减少了与地块的“斗争”。