单户住宅平面图设计约250平方米，带附属公寓

我这边也不行了。现在附件数量是8个，而不是4个。

大概是有人修复了，所以我的帖子也随之消失了。

我还是不知道我哪里做错了。我第一次尝试时正常使用了“添加文件”功能。我丈夫用手机（未登录这里）时，附件也能立即打开。我只能想象文件太大了（原始图片质量确实高出不少）。不过也没关系……

在手机上（未在此登录）附件也能立即打开。

是的，它们也能打开。但不喜欢那些必须先打开的附件，因为必须打开新的窗口。

[QUOTE="ypg, post: 681294, member: 12491"]这里没人期待这个。根本没人期待你会实施什么。你又不是为回答者们中的某个人建房子。你是按照你喜欢和想要的方式建你的房子。

但也许你应该再仔细看看，专注于你自己的回答。
有人从心理学角度谨慎地告诉你，附属公寓可能有点窄，而你却用一句反问“真的？”来回应，并且拿它和一套老房子比较。我的意思是：附属公寓的宽度不过4米！四米宽。[／QUOTE]

一个四米宽的房间本身其实不是问题——我希望我们能达成共识，单看一个房间，4米不算太窄？我也不是拿整套房子和老房子做比较的，而只是比较了浴室的大小。我也没说我们不会争取更多的空间，但无论如何，我觉得我们是在各说各话。

[QUOTE="ypg, post: 681294, member: 12491"]这里也是一个矛盾和比较。对，是的：做比较是合理的。

没错。如果你都认可了，觉得之前有过并且足够了，那还需要我解释什么？那我就不会有第二部分回复了，你的论点里没有要求更详细的回复，而要想更具体地回答需要一些尺寸数据，但那些数据还没有给出。[／QUOTE]

我只是试图解释个人的优先顺序。比如对我来说，一个大卧室（比如可以放张沙发供猫睡觉，或者一个儿童床和一件漂亮的古董梳妆台）比一个大浴室更重要。我和我丈夫都从不用浴缸，但对小孩来说浴缸可能会挺好。所以我们愿意接受浴室在空间分配上被稍微“冷落”，但当然也不想产生难以使用的狭窄空间。所以一方面我在问具体的难点位置，另一方面也解释了优先级。

[QUOTE="ypg, post: 681294, member: 12491"]那我也就不费时地重新测量做放缩了。[／QUOTE]

哪里缺尺寸了？我会补上的，不过可能要到明天晚上。我有准备一个矢量PDF，可以很好地放大，清楚地看到窗户和很多其他尺寸。我现在先要补充一些大的尺寸，但那个程序只装在我丈夫的Windows电脑上，而他一直在用那台电脑工作到刚才。

你说我曾表示“不会再做太多改动”。我记不得自己说过这样的话，不过好吧。

是的，它们也可以打开。但需要先打开的附件不受欢迎，因为必须打开新窗口。

现在我们接近问题的核心——虽然规则中没有相关说明。但文件可能太大，所以预览无法正常工作。今后我会注意，这可能是试错过程，看看可以上传多大文件。

……是否能带来足够的热量，从而延长“露台季节”，还是只是一个“氛围火”。
不过我们最近有一个与炉灶制造商的咨询预约。

嗯，炉灶制造商会客观吗？我在考虑，这个朝向花园的封闭式前面板是否值得。对我来说是个很大的牺牲。

由于空间非常有限，门至少不应该向内打开

10平方米并不那么狭窄，完全可以有门——也可以向内开。你可以放心这样做。

我现在完全无法理解。可能是误会？我在位置图上标出了附属公寓的停车位。通向附属公寓入口的路会沿着邻居的围栏走。

你觉得上面空间太狭窄，我倒觉得这里太宽松。没有带尺寸的平面图很难评估。对我来说，看起来妈妈和她的客人经常从你们的露台旁边走过。花园里的5米基本上没什么距离。

位置图是2D的吗？是指卫星图吗？

位置图会按照比例把房子、路径和附属建筑标注在地块里。所有尺寸（例如间距、边界长度，可能还有高度轮廓）都会标出来。这其实是第一步，用来确认空间是否足够。
你最后那个3D图看起来，好像程序已经有了所有信息。2D带尺寸的图会很有帮助。

哦，好的。这实际上已经包含在程序中了，明天晚上发布。这里是潜在的停车位（尺寸大致合适），带有我刚拿到的一个PDF中的一些可识别尺寸。曾经在最初上传的图片之一中看到，但可能因为缩小而看不清了。