单户住宅平面图设计约250平方米，带附属公寓

关于隐私：如果是为了阻挡街道的视线，可以通过花园的设计来实现。
关于客厅的位置：虽然通常不太常见把客厅设计得不采光充足并面向外面开放，但这是一个有意的决定，就是让这个区域显得有些“幽闭”。我曾在新墨西哥的Adobe房子里住了几个月。那个“阴暗”的客厅运作得很好——尽管那里的光照条件和气候条件与我们中欧的环境完全不同。这不是我的风格——但这并不意味着什么。
祝你们玩得开心，做壁炉的人。保持开放态度，不要因为你们的问题而预先否定结果。

谢谢，这大致就是背后的想法。我从餐厅可以看到花园的美景，在沙发区我主动不想要大面积的玻璃，我觉得这样更封闭更舒适。也不一定每个人都喜欢，但这并不是像这里说的那么异乎寻常的布局，而且是模仿了我们非常喜欢的一栋非常昂贵的建筑师设计的房子。所以看来专业人士也觉得这是合理的。

我们还会稍微扩大餐厅区域（这已经是我至少第三次写了）。我不理解为什么经过餐桌的通道总是必须是个问题，只要那里有足够的空间，这还是可以优化的。即使是目前沙发中间有壁炉的设计，两边的窗户也可以做到落地，然后其中一个可以设计成通往露台的门，这样就会有第二个出入口。

南侧和西侧朝向街道的隐私，我们希望通过在 Grundstücksrand 种植一排赤叶山毛榉篱笆来实现，当然还会通过在房屋附近/露台附近进行更多的绿化来提升。

关于隐私
祝你们玩得开心，壁炉安装师傅们。要保持开放态度，不要通过你们的问题预设结果。

我们会的。今天早上我们讨论了这样一个问题：在尽管有创纪录的税收收入，但却无法可靠地完成国家核心任务的“香蕉共和国”德国，我们可能也对其能源转型的完全失败缺乏足够的信任，担心无法持续提供足够的电力来运行热泵，因此考虑将炉子作为备用的想法值得再次讨论，当然这会引发更多的问题。接下来几天我们会认真思考，并可能利用与壁炉安装师傅的约见时间来讨论可能的方案。

因此再次讨论炉子作为备选方案的想法是合理的，

对我们来说，木炉作为供暖设备的一个重要方面是它对健康的贡献，即辐射热带来的益处。这并不是对每个人都适用。但凡对抑郁症这一话题有所了解，并且经历过与冬季相关的情绪变化的人，都会认可这一点。我们的居住空间（我们的小木屋里有三个独立的“一室”公寓）完全用木材供暖。通过电子燃烧控制和蓄热体的结合，即使在零下几度的低温下，一次加柴也能持续24小时。图片展示了点火时的火焰。

跟你们固执的信念争论对我来说太累了。如果你们非要堵住通往露台的路，那就做吧。也许你们可以先预先装设门楣。等到什么时候意识到，在新楼里几乎不会点燃壁炉，因为太热，而且其实更需要那个地方的花园入口时，你们还可以把那个东西拆掉。

没有足够的信心能够持续提供足够的电力来运行热泵，因此想法是再次讨论用炉子作为备份，

只要你回想起过去10年里数周的停电，讨论很快就会以“炉子在视觉和感觉上很好，但我不需要它作为供暖的替代品”的结论结束。