单户住宅平面图设计约250平方米，带附属公寓

无障碍设施我会侧重于可能需要的助步车，因为许多人使用助步车仍然能够很好地自理。如果助步车不再适用，通常接下来就要考虑养老院了。

因为我爱人两年前曾经腰椎骨折，所以我们对助步车有一些经验。一方面，人们总是把助步车推在前面并转身。在厨房里，助步车通常放在背后，因为它也常被当作工作时的座椅使用。总的来说，助步车需要的空间比想象中要大。

关于关于自助装修的担忧帖：我们已经装修了两套房子（这不仅仅指简单的刷漆），所以可以比较有把握地做出评估。谁曾经在3.20米高的剥落的老房子墙壁和满是裂缝、洞孔且无承重基础的天花板上刮抹达到Q4标准，大概率不会在虽大但更简单的新建房上轻易认输。我们有时间和耐心，而且实际上也很乐意自己动手做。因为这非常令人满足，因为我们是控制狂，否则我们就得24小时盯着手艺人看，而且这还能省钱，我们更愿意把钱花在其他事情上。那些技术上完全超出我们能力范围的任务，我们不会胡乱做，但很多手工活也不是火箭科学，世界上没有哪个手艺人比我们自己更有动力把我们家的工作做得好。如果你真的想学，并且有胆量去尝试，很多东西是可以学会的。如果我们失去了兴趣，我们就会付钱请别人做。过去我们也是这么做的，效果不错。先做再想，借用一句老选举标语。

当我们建房时，有个经验法则是，手艺人省下100欧元，业余者要花3小时的工作。要三思而行。

正如上面所说：我们并不仅仅为了省钱。如果我回忆起过去众多手艺人的工作（这里不是指MyHammer上最便宜的报价，而是那些有良好声誉、部分由建筑师推荐的成熟公司），我们很少真的满意。实际上，应该全程盯着他们，因为质量几乎从未合格。

请按比例将所有现有和想要的家具画入平面图。特别是附属公寓要考虑书籍、鞋子收藏等。[ /QUOTE]

迄今为止画入的家具都是按正确比例绘制的——我们没有做任何“美化计算”。

[QUOTE="haydee, post: 681240, member: 9254"]关于你们的区域——大，走路路线长，不方便是我最初的想法。

我不认为大是负面的，尽管大多数人可能觉得这很笨。虽然我也不觉得200平米的主住宅特别夸张。走路路线长：嗯，面积越大自然走路路线会相应加长，至少当你没有设计一个从中心入口发散的布局时（而那又会在别处带来妥协）。不方便：如果有具体例子会更好，这样笼统的说法对我帮助不大。

第二厨房——我能理解为什么要有，但实在不符合人体工学。不能想象日常使用会方便。

具体哪里不符合人体工学？尺寸方面，我们现在租的房子里厨房深度相同（当然长度更长），双边都有60厘米深的厨柜。我觉得那厨房挺糟糕的，因为做饭时一个人会被困在原地，和房子的其他部分隔绝，但从人体工学来看我说不出有什么负面。开冰箱、装卸洗碗机等都很方便。空间可能太短（之前曾为主厨房牺牲长度，但这带来了窗户内外对称的问题），但除此之外我看不出有什么问题？

厨房和起居室会比较暗。

起居室我能理解，厨房就没那么明显。南边的餐厅有充足光线，西侧墙面有两个尺寸合适的窗户。这肯定没有有些人用4米高升降推拉门那么明亮，但真的是太暗了吗？嗯。

入口很隐蔽——说真的，有多少人穿着睡衣去倒垃圾？
上层感觉有点复杂狭窄以及局部偏暗

“感觉有点复杂狭窄”我不太理解——你能给我具体例子或问题点吗？

无障碍设计我会基于可能需要用到助行器，因为很多人用助行器还能很好自理。不行了，一般就得去养老院了。
由于我家另一半两年前腰椎骨折，我们对助行器有点经验。一方面总得推着走还会转身，厨房里通常放在背后，还可以当座椅使用。总的来说，需要的空间比想象中大。

谢谢，这些建议很有意义。我们会尝试做相应改进。

为了给附属公寓增加一些额外的空间，尤其是一个小的入口区域，我们可以在入口处不是建一个小门廊，而是建一个约400厘米×150厘米（宽×深）的凸窗，因为根据1968年或1977年的建筑使用条例，据我所知，这种作为附属构件的部分不会计入建筑平面图的面积。看看这样是否能带来更多的舒适度，以及它会是什么样子。

嗯，如果你们是有经验的装修者，且你们喜欢自己的计划，预算又可以灵活上调，那还有什么好大肆讨论的呢？这些小玩意儿大多是个人口味问题，剩下的内容主持人也轻松地驳回了。到了三十多岁，只有生孩子的愿望可能会给计划带来变数。带有防虫网的阳台可能比预想的更贵。我们的朋友几年前也有这个想法，但很快就放弃了，转而建造了一个四季皆宜的阳光房。

这里是我们规划中楼梯的数字（使用楼梯设计工具计算）：

楼梯段长度（从底层到上层的方向）：

层高：3050毫米
楼梯段1：1679毫米
楼梯段2：2682毫米
楼梯段3：2437毫米
踏步宽度：100毫米

踏步数量：16
踏步升数：17
踏步高度：179毫米
踏步面深：273毫米
角度：33.31度
Blondel定律：631毫米

如果可能的话，可以设计多一个踏步（应该有空间），那么参数如下：

踏步数量：17
踏步升数：18
踏步高度：169毫米
踏步面深：257毫米
角度：33.4度
Blondel定律：595.88毫米

即踏步高度更低，但踏步面深更小，Blondel值不理想。工具评价第一种16步方案为舒适，第二种17步方案为不太舒适。

楼梯在平面图上看起来确实有点紧凑，但这可能也是软件出错导致的。即使手动输入所有计算值，程序似乎还是无法生成连续旋转踏步的楼梯。相比之下，楼梯设计工具画的草图我觉得还算可以。因为我没有图片版权，故不能在这里发布。

根据现有数据，大家对楼梯还有什么意见吗？是可行的还是有问题？

嗯，如果你们是有经验的翻新者并且喜欢自己的方案，预算又比较灵活，那这里还能讨论什么呢？大部分花哨设计纯属个人喜好，其他的也被楼主轻松反驳了。
三十岁出头，只有生孩子的愿望可能会影响规划的进展。
带有防虫网的门廊可能比预期更贵。我们的朋友几年前也有类似想法，不过很快放弃，改成建造了一个四季花园，可以全年使用。

我在很多点上都说过我们会再仔细看看，所以不存在“轻松反驳所有意见”的问题。某些事情也只是个人喜好和优先级问题，没有绝对对错，我可以与提出建议的人观点不同，但仍感谢他们的提醒。其他问题，比如滚轮训练器产生的噪音或者附属单元内卫浴/卧室空间不足，是客观存在的，我们会寻找相应解决方案。

我这主要是在寻求关于平面布局的建议，而不是施工方面的意见。我知道论坛里很多人只接受（几乎）交钥匙工程，这本无可厚非。但如果楼主多次强调已有一定的相关施工经验，也希望别人不要死命劝退。

我们觉得门廊上的防虫网价格对我们来说还行。它不是复杂结构，只是一个直线而非常大的卷帘，将安装在餐厅扩建部分的角落和对面厨房扩建部分的墙之间的一个木质包覆轨道里（这样关闭防虫网时露台就会稍微变小）。我已经查过价格，大约3000欧元左右，绝对值得。我们离湖只有200米，夏天蚊子很多。每隔几年还有严重的蚊患，没有防虫网几乎没人敢坐在外面。

再说一次开头：

风格批评肯定会有的

让你惊讶的是，没有批评，对吧？

我们首先关心的是，我们是否基本上有一个计划，可以这样运作。我们主要希望获得关于功能性规划错误的提示。

关于这个你确实收到了很多意见。

我注意到的是，对你特别提出的问题（入口、楼梯、套房卧室、公寓浴室等）都有回应，但你却反驳它们。你为什么要问这些？

其余的都被发帖者轻松反驳了。

所以不止我一个人这样看。

但重要的是，这个公寓当然要适合我母亲居住。我们当然查阅了如何设计无障碍公寓的信息。

这里没有人说无障碍，而是说例如助行器需要空间，以及老年人部分活动空间。你怎么看，那是你的事。

你多次提到你们也是这样。这反过来并不意味着如果可以做得更好，就不应该去做。

我这里主要关心的是户型建议，不是自助施工。我知道这个论坛上的很多人只考虑（几乎）交钥匙的方式，这也没什么不对。如果有人多次说自己有这类工作的经验，可不希望别人不顾一切劝他们放弃自助施工。

这里不是没人知道什么是自助施工。说实话，你丈夫再有干劲再想做“点什么”，就像你一样，同样有人知道自己改造一个小户型和自己做250平米、3米高天花板的内部装修是完全不同的事。这里有的人为了“由业主承担的油漆工作”等最基本需要，已经牺牲了整年假期。之后大多数人都不觉得像平时当爱好那样做，反而像上班一样累。

我不想自以为是（就像我不觉得被说成我买了一个交钥匙房子是被冒犯了一样——我知道为了让墙面达到居住标准和做一些内部装修，我流了多少汗），但我觉得你似乎活在一个美国的肥皂泡里，让我们说说话。如果需要的话，有些方面会被再检查。

然而，我认为只要做些小改动，这会是一个时尚的、非常舒适且特别的房子……如果主厨房里还能放下一台大冰箱的话。

那些被轻易反驳的小瑕疵，住进去或者布置家具时可能会带来些许不便。但这也能接受。我们都知道：第一个房子是给敌人，第二个给朋友，诸如此类。