户型图帮助：216平方米的独栋住宅，带有附属公寓和双车库

也就是说包含土地。

你们那里可能没有真正的土地，或者买不起？
大约800-1100平方米，可以自由发挥？

在WEG那里，从某种意义上说没有“土地”。这里的“真正的土地”用于“自由发挥”可能是买不起的，而是提供大致相同的“面积”。但是在一个排中屋里，最终窗户面不会更少，且价格是140/145平方米，我觉得这相对比支付216平方米更有吸引力，后者只能得到116平方米的居住空间外加（按相同的平方米价格）100平方米在糟糕格局中的纯计数面积。

所以不带附属公寓的方案欢迎！

那我们就给自己留更多空间吧。

但这并没有改变那个令人头疼的建筑体块。因此，“给你们更多空间”只是付了钱，却无法享受。

当然这个价格令人难以置信，但还有什么选择呢？

“不死总有更好的选择”，不来梅的城市音乐家们这样说。对于这个价格，尽管方案有各种缺点，我在设计层面上已经不再抱怨了。你看看这里“11ant Barthel提示”……没有不可能，丰田！

带卧室的阁楼平面图不可行。页面上没有天窗，床有一半在斜屋顶下面，底部的人只能弯腰起身。正如我已经说过的，楼上那里淋浴也无法使用，因为会撞到斜屋顶。

告诉我你在上面想象的是谁， 。

如果你们不打算建带套房的公寓，那么还需要三个停车位吗？我会把双车库改成一个宽敞的单车库。把客厅里的楼梯间拆掉，这样你们就有了一个经典的L形布局基础，用于起居、做饭和用餐。

如果你们没有计划设置附属公寓，那么还需要三个停车位吗？我会把双车库改成一个宽敞的单车库。

对于一楼来说，这可能听起来像是一个善意的治疗尝试的开始，但整体而言问题依然存在：

正如我已经说过的，二楼的淋浴间也无法使用，因为会撞到斜顶。

这个浴室一方面大小像皇宫，但却没有比如说放置坐浴盆的空间，而且从入口走到尽头时必须低头，我认为这正是整体空间利用糟糕的典型表现。劣质设计就是劣质设计——不是看起来轻松愉快，而是：吃药也没用。

我也认为，必须完全重新思考。

我也认为，必须完全重新思考。

但这只是在极其假设的理论下，因为我觉得这里的利益几乎无法汇合：对发帖人（TE）来说，意味着能够在我们姑且称之为“特殊使用部分”的“土地”上建一栋漂亮的“房子”，且不会把建筑体量“预算”挤满；而开发商（BT）则想实现216平方米的销售面积。如果发帖人以完全不同的方式填充“外墙框架”，结果只有215或214平方米：开发商还可能配合。但是仅仅150或170平方米呢？——只有当发帖人支付给开发商等同于完全实现216平方米时的金额，开发商才会配合。为更好的设计创造这样的自由，在这个例子中意味着每平方米价格大约是1.3到1.4倍。说实话，我认为开发商智力上不适合孕育这样的项目 ;-)