斜坡上的170平方米平屋顶带地下室

我觉得这个平面图非常漂亮，尤其是空气空间、开放的游戏室画廊以及分布在多个层面的居住区都是很棒的设计想法。唯一的缺点是：它们被压缩进了一个不够大的房子里！

附言：我们也建有空气空间，并且在上层（除儿童房外）完全放弃了内墙，也就是说浴室和卧室区域完全开放，面向位于客厅/餐厅/厨房上方的空气空间。所以再疯狂一点总有的路，不用担心这里又有人担心电视声音会绕三个弯角穿墙传过来。

不过还是从你的设计概念层面再说一次：包豪斯别墅风格也体现在相互错开的方形元素中。也就是说，一个简单的方块可能会看起来像医院：地下层/底层/上层应该部分向前或向后错开，这样才会产生层叠结构、露台和绿化。我附上两张随机的谷歌图片，给你看看你目前设计的样子（下方）和你可能想达到的效果（上方）。你们的停车区对此影响不大，它就在房子旁边，有一个可步行的屋顶，但并没有和建筑物融为一体。从这个角度和上述7.40米的高度限制来看，它并不适合内部结构，如果是我，我会从“零”开始重新设计。稍微修饰一下，现有的平面图很难有太大改进。

我很想看看你的房屋设计图。不是为了给出不受欢迎的反馈，而是你的上面几行文字激起了我的好奇心。

我也很想看看

花园层
厨房 饭厅 至少减少一个地窖房间

底层
客厅
保持挑空空间
客人/书房扩大
衣帽间扩大
可能设一个小储藏室（以弥补地窖房间的减少）

上层
取消挑空空间
浴室合理加大——这是你们的家庭浴室，应该能容纳两个人，也要放得下毛巾和卫生用品
以后可能设一个带游戏区的画廊，或者阅读角
或者设一个小家务间，那里的洗衣工作也会进行

那么我就逐步开始评论你们的建议和意见。

感谢大家到目前为止的参与。你们的看法和评论变得相当多样且相互矛盾，但这些都很有帮助。

：我觉得你的建议非常好，我现在已经有了具体的构想。依我看，地窖面积之前本来就很宽敞，所以可以接受这里的“面积损失”。将饭厅和厨房换位置会大大缓解底层的面积问题。或许我们还可以采纳 的意见，参考一个L型的建筑体块设计。也就是说稍微缩短长边，增加宽度，并且在L形突出部分（可能是朝车棚方向）尝试用中间平台的楼梯替代直梯，连接地窖、底层和上层。这样压缩空间的优点之一是南侧的花园部分会更大。关于外立面，我也同意 的看法，应该多做一些巧妙的设计元素，避免出现笨重的长方体。事实上我们已经在思考这方面了。

我会尝试在接下来的几天把这些设想写出来。

我附上两张随机的Google图片，以向你展示你当前的计划（下方）以及你可能想要实现的效果（上方）。

同时，这些也是新包豪斯（上方）和包豪斯（下方）的教科书式范例。

我之前提到过SupaCriz的房子，现在补充一些这个和其他坡地房屋贴子的链接：





以及 设计的一个位于截然不同地块上的实用房屋布局， ，现在也可以在房屋图片贴中欣赏到了。

大家好，

虽然关于设计方案还没有新的进展，但我们现在已经得到了紧邻邻居的联系方式。事实证明，他是那些从一开始就在这里拥有土地的业主之一，因此没有建筑义务。

经过与业主的电话沟通，确认目前暂时没有计划建设。可能是他的儿子们会建。但时间表完全不明确。地形条件在我看来实际上已经需要进行协商。我们计划在东侧道路边界的前部地块填土，以便在房子前面创造一个露台区域（见设计方案）。

据我了解，我们对基本的地形建模也有相似的想法。只是如果旁边的建筑用地暂时没有任何行动，也没有进行填土，我们可能首先需要进行边坡加固，甚至在必要时支撑。

有人能告诉我这里边界的建筑法规状况如何，或者以什么基础与业主进行第二次沟通比较合适吗？如果基本的建模意见确实相似，我是否可以提出建议，看看对方业主是否愿意提前填土，尽管他还无法预估何时建设？

附上一张图片，展示了我所指的地块边界及前沿高低情况。