资助建筑项目，总成本：395,000欧元

[QUOTE="Caspar2020, post: 172216, member: 24613"] :

1-1.99%的新合同偿还率：

2016年：9.76%
2015年：14.5%
2014年：27%
2013年：34%
2012年：39%

数据来自Europace报告。该平台被一些大型（如Dr. Klein）和小型中介机构使用；因此具有相当的代表性。[ /QUOTE]

这是公开可查的吗？这些数据是否真的只针对新建房屋贷款？我们的融资方给出的数字完全不同（“一旦您进行超过2%的初始偿还，那已经相当高且高于平均水平”）

在谷歌上搜索 "europace Index"。在那里可以看到许多关于通过该平台进行的房地产融资的有趣数据。

不；不是新建房屋。是新签订的贷款。

不要被迷惑，超过2%已经算很多了，而且比低于2%更少见。在统计数据中，也包括了KfW的资金比例，目前其还款率通常已经超过3%，必须维持较高水平。

当然是尽可能多，还要看自身能力，特别是要确保还能留有储备。必须的还款率调整选项已经不可或缺，必须保留。

初期不能达到2%或更高的还款率，不应必然导致项目无法实现，还需要考虑其他参数，以判断和评估即使还款率较低，项目是否依然健康。

:

1-1,99%偿还率的新签合同：

2016年：9.76%
2015年：14.5%
2014年：27%
2013年：34%
2012年：39%

这些数据来自Europace报告。该平台被一些较大的（例如Dr. Klein）和较小的中介使用；因此具有相当的代表性。

你能帮我详细解释一下这份统计数据吗？我不太理解，这些百分比表示什么???

如果我理解正确的话，这些是起始还款率低于2%的新合同。这里可以清楚地看到，随着利率水平的下降，起始还款率上升。尽管如此，2016年每10个贷款中仍有1个的起始还款率低于2%。不过，这可能不是因为整体融资，而是因为各个贷款部分的原因。

所以我看了一下这个页面。

我不确定这些数据到底有多可靠。小额贷款通常可能有更高的还款率。具体还要看这些数据是仅仅基于贷款合同的数量，还是也根据合同的金额进行了加权。而且这些数据的具体定义也相当不精确。我猜比如说2%的还款率可能包括1.5%到2.49%之间的所有情况。那么就有24%的合同的初始还款率低于1.5%。

我都不记得我们的初始还款率是多少了，反正明显高于2%，但低于3%。人民银行的分行经理认为这个还款率很高。我们本来也可以承担更高的还款额，但我们把期望还款额定得略低于我们之前的月租金。

编辑：见图表：按还款率分布