最终验收 - 需要注意什么？

来自 的好建议。

我们上周也因为划痕更换了两块玻璃。非常推荐。

我们正在考虑是否现在还值得请一个专家，还是那样做纯粹是浪费时间和精力。

考虑到你建房的规模，500欧元绝对不算多！

有很多项目需要检查，我确信你不会全部都注意到；甚至不可能全部注意到。你所描述的，或多或少是一些_视觉上的_收尾工作。

举个例子：我不记得你在你的建筑项目中，阁楼/上层是否安装了承重梁元素。假设安装了：你怎么判断夹层安全玻璃是安装在玻璃内侧还是外侧？不明智的是，在最坏的情况下先划破皮肤，然后才“被接住” ;)

莱茵地区的问候

你会让专家陪同验收，还是提前让他们检查？我听说施工单位会在验收前清洗窗户。

我们之前已经和[Sachverständigen]一起过了，可以先讨论一些事情而不需要[der Bauleiter]在场。尽管我们的[Sachverständige]是全程陪同的。

你太软弱了！我确实能认同自己。想得太多……给那些你花了一大笔钱买作品的人施加真正的压力。没有什么美观上的缺陷。错误就是错误，必须被纠正。

在这里我想在几个方面表示不同意见。首先，关键不在于“施加压力”。更好的做法是不逞强，不想通过“不软弱”来增加压力。更重要的是，将发现的缺陷写下来，与承包商沟通并寻找解决方案。在此过程中，缺陷及其消除/解决方案必须记录在验收协议中，并由双方签字确认。

问题在于缺乏专业知识。没有专家的在场，你会被告知许多听起来合理的解释，并且你常常在交钥匙的压力下对此感到满意，从而签署验收协议，但验收协议中往往没有列出缺陷。问题是：你接受了有缺陷的工程，对该缺陷也不再享有保修权利。这是非常尴尬的情况。

另一个问题是，你只能发现较小的、表面上的缺陷。专业人士能够发现一系列真正昂贵的缺陷（如果存在的话）。这是一笔值得投资的钱，也符合直觉。

最好不要自我膨胀，试图通过“不松懈”来增加压力。更重要的是，将发现的缺点记录下来，与企业主讨论并制定解决方案。

没错，我本也可以简短地写成：友好，但坚定！我认为最后一点常常缺失。