अंतिम स्वीकृति - क्या ध्यान दें?

  • Erstellt am 07/02/2016 21:30:16

Jochen104

08/02/2016 09:33:26
  • #1
से अच्छा सुझाव।

हमने पिछले सप्ताह भी खरोंचों के कारण दो शीशे बदले थे। इसलिए बहुत सिफारिशी।
 

Bauexperte

08/02/2016 11:33:04
  • #2



आपके घर के निर्माण के आयतन को देखते हुए, € 500,00 बिल्कुल ज्यादा नहीं हैं!

कई ऐसे पहलू हैं जिन्हें जांचना जरूरी है और मुझे यकीन है कि आप उन्हें सभी को नहीं देख पा रहे हैं; और ऐसा होना संभव भी नहीं है। जो आप बता रहे हैं, वे अधिकतर _दृश्य_ बची हुई कामकाज हैं।

सिर्फ एक उदाहरण: मुझे याद नहीं कि क्या आपने अपने BV में DG/OG में लड़ाकू तत्व लगाए हैं। मान लीजिए, यदि ऐसा है: आप कैसे पहचानेंगे कि VSG ग्लास के अंदर है या बाहर? यह समझदारी नहीं होगी कि सबसे खराब स्थिति में पहले अपनी त्वचा को कटा लें, फिर "सुरक्षित" होने की उम्मीद करें ;)

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
 

Legurit

08/02/2016 17:04:14
  • #3
क्या आप विशेषज्ञों को साथ चलने देंगे, या पहले ही उन्हें चलने देंगे? मैंने सुना है कि BU निरीक्षण से पहले खिड़कियाँ साफ करवाता है।
 

Musketier

08/02/2016 17:17:38
  • #4
हम पहले से ही विशेषज्ञ के साथ जा चुके हैं, वहाँ कुछ चीज़ों पर चर्चा की जा सकती है बिना [Bauleiter] के मौजूद होने के। हालांकि हमारा विशेषज्ञ निर्माण के दौरान साथ था।
 

Voki1

08/02/2016 18:03:32
  • #5


यहाँ मैं कई जगहों पर असहमत हूँ। सबसे पहले "दबाव" पर बिल्कुल ध्यान नहीं देना चाहिए। बेहतर होता है कि अहंकार न दिखाएं और "ढीला न होना" के द्वारा दबाव बढ़ाने की कोशिश न करें। बल्कि, पाए गए दोषों को लिखना चाहिए, उन्हें ठेकेदार के साथ चर्चा करनी चाहिए और एक समाधान निकालना चाहिए। इस प्रक्रिया में दोषों और सुधार/समाधान की सहमति को एक स्वीकृति प्रोटोकॉल में नोट करना चाहिए और दोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित करना चाहिए।

समस्या है कि विशेषज्ञता की कमी होती है। बिना किसी विशेषज्ञ की मौजूदगी के, आपको कई अच्छे सुनाई देने वाले स्पष्टीकरण दिए जाएंगे और आप - अक्सर चाबी सौंपने के दबाव में - उन पर संतुष्ट होकर स्वीकृति प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर कर देंगे, लेकिन दोषों को शामिल किए बिना। समस्या यह है कि आपने उस कार्य को - उस दोष के साथ - स्वीकार कर लिया है और अब उस दोष के लिए आपकी कोई गारंटी नहीं रहेगी। यह बहुत ही असुविधाजनक स्थिति है।

एक और समस्या यह है कि आप केवल छोटे - दिखने योग्य - दोष ही पहचान सकते हैं। विशेषज्ञ कई - वास्तव में महंगे - दोषों को पहचान पाएगा, यदि वे मौजूद हों। पैसा अच्छी तरह लगाया गया है, आत्मविश्वास के लिए भी।
 

Bieber0815

08/02/2016 18:45:13
  • #6
सही है, मैं इसे संक्षेप में भी लिख सकता था: मित्रवत लेकिन निश्चित! मेरे विचार में, अंतिम बात अक्सर गायब रहती है।
 

समान विषय
03.07.2023विशेषज्ञ द्वारा निर्माण पर्यवेक्षण?17
10.05.2015स्ट्रिच तिरछा है - दोष को हटाने से इनकार किया गया52
26.10.2015क्या घर को किसी पेशेवर / विशेषज्ञ से जांचवाना चाहिए?12
26.03.2016गाराज का आधार पानी खींच रहा है - क्या यह खराबी है?28
07.04.2016खामी?? चिपकाया हुआ तैयार पार्केट हर जगह नहीं चिपकता?!11
24.05.2017मूल रूप से सफेद मुखौटे पर धूसर धब्बे17
12.09.2017छत बहुत सपाट बनाया गया है - निर्माण कंपनी दोष स्वीकार नहीं करती है12
06.11.2017फैसाड दोष: मोर्टार के अवशेष और धब्बे - दोष है या नहीं?18
10.08.2018बागवानी कंपनी - खामियां, उच्च बिल, कोई वारंटी नहीं?!13
21.09.2018खिड़की के शीशे के बीच चिपकने वाला बाहर आ गया है - क्या यह कमी है?27
18.10.2018अचल संपत्ति की स्वीकृति के बाद विभिन्न दोषों की दायित्व19
21.05.2019बालकॉनी का दरवाजा और खिड़की की पट्टियाँ - नई निर्माण में दोष28
24.01.2020गेराज के दरवाज़े के सामने जल निकासी नहीं है / सही करें? क्या यह कमी है?15
16.08.2020बाथटब गलत दिशा में है - दोष?15
29.01.2021क्या मार्कीज़ निर्माता को यहाँ सुधार करना चाहिए? - क्या यह एक दोष है?11
09.03.2021कच्चे निर्माण में दोषों के लिए भुगतान रोकना74
24.12.2021GU स्वीकृति के बाद दिवालियापन - खुले दोष15
03.10.2022हीट पंप न होने के बावजूद नए निर्माण की स्वीकृति। महत्वपूर्ण दोष?50
06.04.2023नए निर्माण में दोष। रोकधन की राशि को लेकर विवाद।35
19.04.2024बैंक खामियों के कारण वित्तपोषण प्रतिबद्धता वापस लेता है20

Oben