Kfw70多户住宅的颗粒消耗极高（3天内200公斤）！

在我们这个纬度，每平方米每年的供暖量大约可以假定为150千瓦时。 10千瓦时大约对应1立方米天然气，1升燃料油和2公斤颗粒燃料。 在你的情况下，150/10*2=每平方米每年30公斤。 30*550=每年16500公斤颗粒燃料。 根据供暖设备、隔热情况和供暖习惯，数值可能会有所偏差。 也就是说，如果你每年使用16-17吨颗粒燃料，你的供暖安装工人预计不会发现什么异常。

我在KFW-70计算中的参考建筑大约有50千瓦时/平方米的供暖（不含生活热水）能源需求，但根据你的计算，这仍然是5.5吨。如果因为更多的玻璃或其他原因需求稍高一些，可能依然是现实的，因为还得加上生活热水的需求，而供暖季只有大约6个月，所以这几个月的用量实际上相当大。此外，我觉得（这里的）十一月比过去几年稍微冷一点。

你好 Saruss，
你当然是对的。如果看一下能源证书，大多数现代房屋在能源等级 A 和 B 附近，大约为 50kWh/(m²a) 左右。
如果看比较值，德国现有住宅的平均值大约为 150kWh/(m²a)。
作为一个粗略的假设，到目前为止，我用这个数值对现有建筑的能耗进行了较好的估算。
对于发帖者的多户住宅来说，数值应该比单户住宅稍好一些。
但对于新建筑，我还是会在第一年采用较高的数值，因为楼板干燥时连续三周供暖，供应温度高达 55°C，会严重扭曲年度平均能耗。

你好 Saruss，
你当然是对的。当你看能效证书时，大多数现代住宅的能效等级接近A和B，大约在50 kWh/(m²a)左右。
如果看比较值，德国的住宅平均能耗大约是150 kWh/(m²a)。
作为一个大致的假设，到目前为止，我用这个数值对现有建筑的能耗做了较好的估算。
对于楼主的多户住宅，这个数值应该比单户住宅还要稍微好一些。
不过对于新建筑，我还是会在第一年采用较高的数字，因为连续三周用流温最高可达55°C的地暖干燥楼板会严重扭曲年平均能耗。

你好。
谢谢你的信息。

所以，我当然没有用11月份的消耗乘以10个月计算。
我用11月份的2吨只计算了冬季月份11月至3月（如果天气很冷，可能更多），过渡月份10月、4月、5月计算1吨，夏季300公斤（因为屋顶上有集热器）。总共大约14-15吨。
根据KfW70和建筑的能效证书，千瓦值是每平方米55千瓦。多户住宅550平方米约6吨。
所以我们大约用14-15吨，远远超过了这个数值！

地板已经干透了！是2016年春天铺设并且充分干燥的。
公寓的抹灰层也已经干了（夏天通风良好，除湿等）。
太阳通过窗户为大部分多户住宅供暖。
集热器当然只在过渡季节和夏天的晴天起作用！

38摄氏度的高供水温度（公寓）也让我感到困惑。

问候

全年消耗量在巴伐利亚（例如班贝格）分布如下
1月 23%
2月 11%
3月 8%
4月 1%
5月 0%
6月 0%
7月 0%
8月 0%
9月 0%
10月 4%
11月 11%
12月 19%

因此，11月2吨的情况下，计算得出年需求量为17.5吨——即每公斤4.8千瓦时 * 17500公斤 = 84000千瓦时……每套住房相当于7000千瓦时——如果没有通风系统且包含热水供应，这对于一套住房来说还是勉强可以接受的。

巴伐利亚（例如班贝格）的年消耗分布如下
一月 23%
二月 11%
三月 8%
四月 1%
五月 0%
六月 0%
七月 0%
八月 0%
九月 0%
十月 4%
十一月 11%
十二月 19%

因此，十一月2吨的情况下，计算得出的年需求量为17.5吨——也就是每公斤4.8千瓦时 * 17500公斤 = 84000千瓦时……每户大约7000千瓦时——没有通风系统且含热水，对于一户住宅来说还是勉强可以的。

你好。
非常感谢你的帮助。
但是，对于一个只有6个单元，总面积550平方米的新建Kfw70标准建筑来说，17.5吨是不是太多了？
根据能源证明，建筑的热需求是每平方米55千瓦。
这大约意味着每年6吨。
17.5吨几乎是三倍……

我觉得供暖系统（带有太阳能辅助的颗粒炉）没有得到正确的调试。也就是说，更注重舒适（快速变暖）而不是效率……
所以我不奇怪地板采暖的供回水温度很高（当前38度）……

问候

55 kWh/(m²*a) 初级能源还是最终能源？ 正如之前所说，颗粒燃料总是很快地为你算出初级能源。 你当然是对的——之前算错了；应该是每年每套公寓14000 kWh，或者150 kWh/m²a——这反而比较多（不是非常糟糕，但确实多）。 我觉得你可以在下次业主大会上提出来，看看能不能再找暖气安装师傅过来帮忙，看看还能优化些什么。