Kfw70多户住宅的颗粒消耗极高（3天内200公斤）！

对于Q你是对的——但是在传热系数方面仍然必须进行相应的隔热处理。[Habt ihr denn eine Kontrollierte-Wohnraumlüftung?]

在我们的纬度区域，年供暖需求可以约定为每平方米每年150千瓦时。
10千瓦时约等于1立方米天然气、1升取暖油和2公斤颗粒燃料。
在你的情况下，150/10*2=每平方米每年30公斤。
30*550=每年16500公斤颗粒燃料。
根据取暖设备、隔热和取暖习惯，数值可能有所不同。
也就是说，如果你每年使用16-17吨颗粒燃料，你的供暖工程师预计不会发现异常。

是的，没错。木材的初级能源系数是0.2（比较：天然气是1.1，电现在只有1.8），因此极大地美化了初级能源需求，这个数据可以很好地从能源性能证书上看到。其实跟实际消耗几乎没什么关系。
需要多少热量更多是计算供暖负荷的问题，而供暖负荷又跟加热面积、人数（热水需求）和保温质量或传热损失有关。

如果你们夏天用500公斤（干什么用的？？？-热水你们有太阳能热水器的），过渡月份用1吨，那么寒冷月份用2吨是完全合理的。

我也觉得（外行人的看法）。这个问题的复杂性我也不是特别理解。

我们租的房子在暖和的月份全年推算需要5000千瓦时的天然气（仅供热水用），十月份供暖的话推算需要超过45000千瓦时。如果全年实际消耗不到30000千瓦时，我会非常满意（背景数据：1974年建，180平方米居住面积，带冬季花园（全加热），改建的阁楼）。

顺便说一句……屋顶上的集热器在当前的天气下一点用处也没有。既不能用于热水，也不能用于供暖。

所以你不得不依赖颗粒燃料。

顺便说一句……在当前的天气下，屋顶上的集热器一点用都没有。既不能用于热水，也不能用于供暖。

所以你不得不依赖颗粒燃料。

顺便说一句……在当前的天气下，屋顶上的集热器一点用都没有。既不能用于热水，也不能用于供暖。

所以你不得不依赖颗粒燃料。

就是这样。空气源热泵也是同样的原理。

你在工作中也是这样计算的吗？;)

永远为了公民的利益！:D

我大概是把2吨直接乘以10了，因为3天 x 10 = 30天 / 1个月……有点搞混了。