你们会为我们计划的新建筑选择哪种供暖系统?

  • Erstellt am 2016-01-24 11:25:17

T21150

2016-01-24 20:48:26
  • #1


你好 Frenzi,

我个人认为用户 Saruss 在这里的发言非常有价值且有意义,有助于减轻你的不安。

请阅读他所说的:每月50欧元,然后还能稍微存点钱?
Saruss 完全正确。你的情况基本上已经达到了 KFW-70 标准。

祝好
Thorsten
(附注:我喜欢屋里暖和,我们用燃气锅炉,每月含热水费用大约48欧元,如果壁炉像这几个月一样使用,燃气费甚至减少40%(但需要支付木材费用);KFW 70,热水循环,大约140平方米可用面积;不过我们的燃气价格非常高,6.4分/千瓦时,还可以更便宜)

(附注2:Saruss 关于供暖设备功率的说法也正确。它必须尽可能地降低输出。我的小设备只能降到23% = 大约3千瓦左右。市场上没有更小的了。在90%的情况下,设备以23%的功率运行,不会更低。并且让设备停止频繁开关已经非常难,因为3千瓦的供暖能力在大多数情况下已经过剩,即使在零下很低的温度下也是如此。很多人——尤其是新建房屋的人——几乎无法想象 Anno-Tuck Kfw70 房子实际所需的能量有多少。)
 

ypg

2016-01-25 01:12:36
  • #2
选择那个从感觉上最不让你担心的。你不一定非得懂技术,但你必须能够信任它。生活提供的东西比每月额外节省10欧元更重要。
 

wrobel

2016-01-25 06:45:58
  • #3
早上好

1 可以做
2 绝不!!用于热水准备的排气式热泵Max
3 这也是一个解决方案
4 在无煤气供暖或无法通过方案一实现目标的情况下
这是我的首选,因为包括受控居室通风系统
5 是否包括热源的开发?

对于第1、3和5点,2000欧元能实现完整的受控居室通风系统,这点非常值得怀疑。
这只是刚好覆盖了设备价格。
与鲁贝不同,我认为第4点的额外费用是合理的,因为我认为其费用包含了排风和新风以及供风和排气。

Olli
 

Doc.Schnaggls

2016-01-25 10:47:30
  • #4
你好,

我最喜欢的也是第4号。

我们有稍大一点的型号403(来自 Tecalor - 是 Stiebel Eltron 旗下的公司集团),对于它我们非常满意。

该系统运行良好,电加热棒(至少在我们这里)迄今只在暖气启动时使用过一次,运行了不到一小时。

问候,

Dirk
 

类似主题
25.06.2020使用空气热泵还是使用燃气和太阳能?300
16.11.2020集成装置 Stibel Eltron LWZ 504,带中央送风82
11.02.2015空气热泵与电力消耗50
30.04.2015KFW70 配备燃气太阳能供热系统65
15.02.2016房屋规划最终版:供暖组件,什么合理——不用空气热泵20
22.09.2016KfW70 房屋报价 - KfW55 房屋已配备额外的受控住宅通风系统 - KfW70 是否过于密封?12
03.04.2018新建KfW55,配备燃气、太阳能和带热回收的控制居住通风系统43
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
04.02.2019你们的能源费用是多少(电/燃气/替代热源)?22
30.04.2019带热回收的中央通风系统的热泵或燃气16
08.04.2019KFW 40 Plus的一般优势35
08.07.2020LWZ 8 CS 高级组合,包括空气-水热泵、受控住宅通风系统和热水储罐15

Oben