外部设施未完成

是的，你利用了铺路工程制作的缺陷，于今年6月14日更改了你的材料。
为了总结最近的帖子。

编辑：我们之所以询问，是因为你的回答不够准确。

我只更改了露台板，其余的都保持不变。选择于2015年7月。
[zu diesem Zeitpunkt hatten wir nicht einmal ein Angebot, auch für die davor gewählten Terrassenplatten nicht.]

说实话，我自己也会更冷静地对待这件事——比如园林景观建设很大程度上依赖天气——而且也有人可能会生病，或者规划中可能会出现错误。

等一下……你在6月14日没有收到铺路工程和露台工程的报价（为了明确起见特意说这两项），然后你还惊讶这些工作还没完成？

如果你还没有收到报价，这到底是主合同的一部分，还是一种特别要求？

我试着把这里读到的内容总结一下。看看我是否理解正确：

你们在2015年与开发商讨论/约定了应该进行哪种铺装。这条人行道和车库入口的铺装直到2016年6月15日之后才部分完成（是你们催促的结果）。
本来应该在2016年6月15日前建好你们的露台。但实际上并没有——直到2016年6月14日，你们甚至还没收到报价。你们利用这个机会再次更改了露台的铺装板。这一更改又被你们的开发商作为理由，称他无法按时完成包括铺装在内的所有工程（截止期限前一天他都未完成）。

你们现在想要获得因铺装延误的赔偿。但你们在这一要求中有意不提露台部分。
合同中并未规定因延误向业主支付补偿。

我能理解你们的愤怒。但我觉得你们可能是小题大做了——尤其是考虑到部分铺装只是有我看来可以接受的延迟完成，剩余部分大概也会在可预见的时间内完成。
我认为你们缺乏索赔基础，因为合同里对此没有任何约定。

另外，今年的天气状况之前也提及过。虽然你说最近几周你们那边情况不算严重，但今年肯定也有一段时间天气不允许施工。合同上通常不包含因这种情况产生的索赔。

你跟开发商好好谈谈，试着约定一个尽快完工的时间。我认为这里不应采取“头破血流”的态度，而是双方互相妥协。

正确。根据合同，户外场地应于6月15日前完成，但实际上并未完成。正如所述，这只是关于应该完成的（40平方米的铺砖工作）。

最近几个月这里下雨不多，比如和巴符州相比。布罗肯山挡住了所有的阵雨。我们没有经历旱季，但由于天气原因不能铺砖的借口是无法成立的。

如之前所述，我们尚未入住的邻居的铺砖工作是首先完成的。这使得“可接受”的变为不可接受。