办公室错误 - 没有符合法律且无错误的建设规划

  • Erstellt am 2020-01-31 13:31:53

Farilo

2020-01-31 22:56:27
  • #1
公务员……非常复杂的话题。
每个行业肯定都有笨蛋和傻瓜!

不过,我不会惊讶如果“非常聪明”的人在政府部门的比例相对较高。

我倒是对低级和中级公务员在经济上感到同情。
另一方面,他们毕竟是自己选择了这条路……

人人都是自己命运的主人。
 

hampshire

2020-02-01 01:39:34
  • #2
我主张这样一个观点,所有人群中的白痴比例是均匀分布的。一个人身边觉得有多少白痴,更多地和自己的态度有关,而不是和群体有关。

关于这个话题:
犯错误是完全正常的。有时候错误甚至不会被多人发现。这本身并不是问题。
问题出现在对错误的事实处理不当。原因可能出在个人、组织或社会层面——通常是情感上的,而不是事实性的。

后果:
有兴趣让政府机构能够良好且纠正性地处理错误的人,如果有针对性或一概而论地攻击、威胁或贬低别人,反而是在害自己。我觉得对犯错误的人的社会压力似乎大大增加了。我对此感到担忧。
 

HilfeHilfe

2020-02-01 07:26:58
  • #3
快速且无官僚的处理也不是每个人都能或者被允许的。我以前遇到过和市政府有关的事,两个机关和一家公司都认为责任属于对方。作为一个市民,我的问题没有得到解决。后来我去找了当地媒体。问题得到了处理,我也收到了警告的话。其实本不应该这样,还是好好沟通比采取这样的行动要好。 以前一位部门领导总是引用各种法律并带着教训的态度出现,这倒是可以接受。但的确,在私营企业中,很多结构也是阻碍流程的。包括我所在的公司。尤其是当决策总是由上级做出,突然员工有了决策自由时。并不是每个人都能应对这种情况。我不会称他们为专业白痴,而更像是“我们一直都是这么做的”和“我们问问老板”的心态。
 

guckuck2

2020-02-01 09:35:57
  • #4
我更愿意说,是有针对性地训练的。无论是真正的公务员还是其企业集团的对应人员,人毕竟是自己环境的产物。
 

kaho674

2020-02-01 09:36:30
  • #5

我完全同意你,比如说纠正穆勒先生的报税表。学徒就算做十次依然算错,我也无所谓——管它呢。

但如果专家们聚在一起,规划城市几十年的未来,那肯定得期望他们更加细心。

除此之外,我觉得关于公务员还是非公务员的讨论完全不合适。作出这些有时存在争议的决定的人,至今都没有被澄清。

我一般对公务员的工作非常尊敬。警察就更不用说了——简直是奇迹还有人在做这份工作。
 

Joedreck

2020-02-01 10:12:35
  • #6
那么也许应该避免泛化。这对大多数人来说绝对是不合适的,而且通常也非常冒犯……不仅仅是在这一点上。
 
Oben