将户外区域转变为建筑用地——可能性

土地利用规划在这方面常常不够准确。为了简便，边界经常沿着宗地界限。外围区域可能会从宗地中间开始。通常，只有在有具体的建筑需求时才会进行精确测量。

土地利用规划在这方面常常不够精确。边界通常为了简便起见，沿着地块界限划分。但外部区域可能从地块中间开始。通常只有在有具体的建设意向时才进行准确测量。

非常感谢你的评价。

我不太明白的是，外部区域就是外部区域。如果它在土地利用规划中被标为住宅用地，有什么优势呢？这是不是只对特权项目有好处？

非常感谢你的评估。

我不太明白的是，室外区域就是室外区域。如果它现在在土地利用规划中被标为住宅用地，有什么优势？这是否只对有特权的项目有好处？

我们镇的土地利用规划是在绘图板上制定的，仅仅遵循地块界限。这导致了混淆，室外区域的草地突然被视为建设用地，而农民们被烦扰是否想出售。实际上，这些土地因部分或全部仍属于室外区域，不能作为建设用地使用。土地利用规划通常是未来的意向声明，尚未详细制定。一个地块可能部分已开发，部分仍位于市区内。很多镇里，室外区域正好从建筑物的墙壁开始。

只有该地的一小部分有建设规划，绝大多数位于规划之外。
靠近军营的重要性如何？
该规划外区域是否有较新的房屋可以作为参考？

我们社区的土地利用规划是用绘图板绘制的，简单地按照地块边界划分。这导致了混乱，以为外部区域的草地突然被视为建筑用地——农民们因此感到烦恼，被问到是否愿意出售。实际上，这些地块并不能作为建筑用地使用，因为它们仍然全部或部分位于外部区域。土地利用规划往往是具有远景性的意向声明，还没有详细制定。一块地可以部分建设，只有部分位于内部区域。在许多社区，外部区域正好从建筑物的墙壁开始。

好的，谢谢，这有助于我理解整个情况。
不过我可以在县政府的谈话中“装傻”，说：它被标为住宅用地，所以这似乎符合您的意图，在那里建房子吧 :-)
大致如此。。

只有一小部分城镇有详细的建设规划，大多数区域都在规划之外。
军营的接近程度重要吗？
该区域外是否有较新的房屋可以作为参考？

是的，没错。建设规划是80年代的了。城镇的其他部分更早。是否建设规划与军营有关，我不清楚。规划中的部分比老村庄远离军营。

目前城镇正在建设中，是的。有的在建筑空隙中建造，附近军营的外部区域有一处非法建筑，目前已“暂停”（不是好例子）。是否还有其他外部区域的建筑项目，我需要进一步了解。谢谢你的提示！

好的，谢谢，这帮我理解整个事情。 但我可以在县政府的谈话中“装傻”，说：这里被划为住宅用地，所以看起来这是您们的意愿，在这里建房 :) 大概是这样..

然后他们可能会告诉你，土地利用规划图不会画得那么精确，这个区域属于外围区域。更合理的是询问，为了将外围区域更改用途，需要满足哪些条件。有些乡镇很灵活，比如如果孩子们想在父母旁边建房。