达到KFW 55资助的建筑成本

我们几乎完成了我们的建筑合同 - 大约190平方米，KFW55标准（2016年前的2014年节能条例），简单的梯形屋顶和砖砌结构，地热水泵，电动卷帘。
对于带有标准配置（包括粉刷和地板铺设）的底板基础房屋（不含土地），我们迄今为止连同建筑附加费用共支付了32万欧元。

按比例计算，160平方米将意味着27万欧元。

另外还需加上所有的室外设施、厨房和家具。

价格听起来很有吸引力。然而，我们将不得不按照2016年的节能条例建造。在那里，燃气冷凝锅炉可能无法满足要求。

要达到哪种节能房标准或用途？

对于光伏系统，我的目标是尽可能不依赖市场。几年后，储能设备会更便宜，肯定可以实现40%到50%的自给自足率。热泵和光伏系统相辅相成，非常好。

我们有盐水-水热泵和深层钻探，没有燃气。

你好，

.... somit entfällt ein stromfressender Heizstab.

互联网上对此有很多错误的信息；我不想再讨论了；我已经说过很多次了。如果你坚信带有地下集热器的地热泵适合你，那就坚持吧。

Bei der Photovoltaik-Anlage geht es mir darum möglichst unabhängig vom Markt zu sein.

这也可以不用储能；比如，医生经常在这里谈论他的用电量。我的一个客户上周刚告诉我，他一个月的运营成本仅需10欧元。我只是暂时不理解地热泵和光伏系统结合的深层意义。

In einigen Jahren wären die Speicher erschwinglicher, sodass man sicherlich an einen Autarkiegrad von 40 - 50 % kratzen kann. Wärmepumpe und Photovoltaik ergänzt sich doch super.

储能设备现在已经很实惠了；特斯拉市场表现非常好。这也意味着，今天已经可以实现高达70%的自给率。

来自莱茵地区的问候，路上

[QUOTE="Bauexperte, post: 120560, member: 2942"]
这也意味着，即使是现在，也可以实现高达70%的自给自足。[QUOTE]

我相信：有了高性能的特斯拉电池，要达到70%根本不是个大问题。可能还需要一个小型的能源管理系统（充电/放电/使用管理），但那个不是已经包含了吗？忘了，我得再看看。

无所谓。

70%的电力自给自足。

太惊人了！如果20年前有人告诉我这个，我会回答：继续做梦吧......今天这已经是现实生活了。

它们现在已经负担得起；特斯拉很好地清理了市场。这也意味着到目前为止可以实现高达70%的自给自足。

无意冒犯，但这些东西还没上市——价格和真正的功能目前都不清楚，对吧？

特斯拉以其一流的营销闻名，但汽车模型也有缺点——尤其是在续航里程和电池耐用性方面。

我也很期待电池，但保持怀疑态度。