goalkeeper
2019-01-23 21:16:28
- #1
嗯,50:31还算温和——在全新推出的区域中,建筑用地常常被超额认购四倍、五倍甚至更多。
每块土地都是独特的,也就是说,报价越具体,其有效性就越局限于个案。作为融资小白,随时能够说出“Cindy 152城市别墅”的当前报价应该是轻而易举的事。
如果你想知道更详细的信息,那肯定也要更多的工作量——我认为供应商只会在有合理实现机会的情况下行动是可以理解的。供应商面临三种风险:1. 你融资失败;2. 别人得到“你的”土地;3. 你手头上有很多“案子”。只要其中任何一个风险被评估过,供应商的努力就不会白费(当然除了你不可避免地找到更好的供应商之外)——合格的报价确实相当费时费力。
我们多次且定期讨论过这个问题,结果总是一致:我说,要开发任何类型的房屋团体拥有的“分散所有权”土地,需要极大的天真或冷酷的施虐倾向;多位讨论参与者差异不同程度地认同这一观点;还有一些人认为我至少有点夸张或夸大其词;后者常用的反驳是也有成功案例(我对此不否认,不过在如此高的投入下,我坚决反对这种赌博)。
至今我们还没有收到Cindy 152的报价——我们之前的每次会议都持续三到四个小时,每个房间都得到相应规划,以便进行相应的估算和报价。