猫粪还是野生动物的粪便？注意；堆积物图片！

这是我的花园，这是我的规则！ Steven

哈，继续做梦吧。在这个国家，东西不属于你，除非你把它抢过来。你更不能制定规则。那我们还能怎么样呢？

升起旗帜，保护“你的国家”免受任何生命形式的非法侵入。

你好，Fuchur

我的和平拥有物已明确标示。

Steven

我们的猫对我们来说就是家人，如果你对它做了什么，在我们看来就是对家人做了什么......

嗯，因为你的家人对猫有一种扭曲的拟人化关系，难道这就应该让全世界都在意吗。这里在Melmac，猫是用来做成菜的。问候，Alf

这是我的花园，这是我的规矩！

请确信你在你的花园里不允许做的事情远多于允许做的事情。你可以在那里制定规则的说法，比如，是错误的。

你做什么和你被允许做什么当然是两回事。比如，你不被允许用铁锹打死猫，仅仅因为它们在你的草坪上拉屎。当然如果你够快，还是可以做到的……

如果你认识猫的主人，可以让他负责。但这里主人是不明的。那么呢？

你还没有解释为什么你对买香水瓶抱怨连连，但仍然愿意买一个活捕陷阱。这也很难解释。你不应该买一升香奈儿5号香水。
你这种方法的成本/收益简直糟透了。

（我现在想象你在法庭上试图让猫的主人赔偿买活捕陷阱的费用的样子）。

是的，这正是谷歌“知识”的问题所在。谷歌与既定的司法裁决毫无关系。相反：在大多数联邦州，使用活捕陷阱需要狩猎许可证，而且还有一些使用义务。你的法律建议又一次搞砸了..

设置猫陷阱与狩猎毫无关系。1. 猫不是野生动物。 2. 在保护区内狩猎（这里100%是保护区）是禁止的。3. 如果说有狩猎资格的人，也只能是狩猎协会委托的场地承租人。

[QUOTE="chand1986, post: 271610, member: 41942"]
如果你认识猫的主人，可以让他负责。但这里主人是未知的。那么呢？

你还没解释为什么你抱怨买香水瓶，却仍然愿意买活捕笼。).[ /QUOTE]
你好 chand

这正是关键点：我不认识猫的主人。所以用了活捕笼。如果我抓到猫，主人会来找并认领。双赢局面。
如果主人不来找，就送到动物收容所。
这里附近有很多花园主人都有活捕笼。这些东西花50欧元，能用一辈子。
为什么应该是我买和放香水瓶，而不是猫的主人？请你解释一下！
到目前为止，这里猫的主人总是喜欢喊“这是我的权利”。没有人说：“这是我的义务”。为什么？你们养猫，但对它们造成的破坏一概不管。
现在轮到你了。

Steven