新建Poroton T7 MW 36.5，无控制住宅通风

我很乐意被纠正——哪种结构设计能在不进行不成比例通风的情况下确保新鲜空气？

没有这种结构。新鲜空气正需要这样做：新鲜空气。理论上应该一天通风12次，但实际上根本不可能。

现在说实话。大家都清楚这个系统也有缺点（噪音、管道中的霉菌、费用等等）。但它肯定也有优点。如果我住在乡下，喜欢干净的空气，实际上全年有四分之三的时间我总会开着窗户。是的，这是我的经验，这里确实是这样。再加上冲击通风——我喜欢晚上躺在一个有新鲜空气的卧室里。更好的是开着窗户睡觉。当然，如果我住在车流量大的街道旁，噪音不允许开窗，那就不行了。冬季我基本上会在一些主要房间里使用分散式解决方案。那么这样在乡下生活有错吗？

我没有过敏。

顺便说一句：朋友来访时，通风设备挺不错的。空气供应得到保证。这是它的优点！但我也要说：烧烤晚会时，露台门总是开着的……

现在别夸大其词了。系统也有缺点，这点大家都清楚（噪音，管道中的霉菌，成本等等）。

成本：对。大约每天一个小时的通风工作可以抵消这些成本。 噪音 = 设计错误或安装错误。 霉菌 = 不会有。霉菌需要高湿度和生物质。管道里基本两者都缺乏。 关于开窗：根据外部温度，整个房间会因此变冷。大多数人普遍感觉冰冷的墙壁不舒适。此外，这大大增加了墙面内部霉菌的风险（冷墙＝冷表面温度＝较高的相对湿度＝凝结＝霉菌）。 这跟乡村或城市基本没关系。乡下并不比城市少发霉，也需要同样多的新鲜空气。

清楚了，Grym。在受控居住空间通风发明之前的所有建筑都不起作用，除非每天通风12次，但这样它们就会发霉。我在这里退出，这太可笑了。

当然，Grym。所有在受控住宅通风系统发明之前的建筑都不起作用，除非每天通风12次。

我认为至少在过去十年里，建筑物真的变得密封了。窗户是按照RAL标准安装的。

但即便在那之前，新建筑中也早已没有像老建筑中那种破损、漏风的旧窗户了。

如今这种气密性已经成为规定，无论是砖块、泡沫混凝土还是加气混凝土加外墙保温系统，都没有任何区别。气密性靠的是内墙抹灰（据我所知外墙抹灰也是如此）。

当然，以前也都是能凑合用的。但建筑技术在不断变化。如今的汽车也和30年前不同了。欧宝Kadett E当然是辆不错的车，但我还是更喜欢开Astra K，或者开高尔夫7而不是高尔夫2。如今受控住宅通风系统就像稳定性控制系统一样是必备配置。如今建筑也使用三层玻璃，而不是单层玻璃。诸如此类……

好吧，如果这已经“理所当然”了，那么看来制造商的每一次推广都成功了——真正的致命论据！

关于乡村/城市/噪音的问题：如果我住在一条繁忙的街道上，可能还有铁路线，环境就很吵，我不能随便打开窗户。无论我房子建得多好都没用。如果我住在乡下，自然可以打开窗户，而不会有噪音。与建筑材料无关。这样也更容易保持空气新鲜。

最后：一小时的工作量计算上显然是个笑话。但我能理解，有些人就是想省事，不想通风。但如果有人一天开关窗户需要一小时……抱歉，我真的为他/她感到难过。