建设者法律保护 - 做还是不做？

你怎么能（事先）知道没有劣质工人在你那工作？

这3000欧元是赌注。可以这么做。有时输，有时赢。

因为我知道每个单独行业的声誉。我住过几栋由他们施工的房子，甚至在一栋多户住宅里住过，那里所有我的行业都参与了施工。也就是说，我可以相当准确地评估质量。例如抹灰工：外墙保温系统立面超过10米高，甚至在斜光下，立面从下到上光滑得像婴儿屁屁。我以前从未真正注意到工作有多好，直到我在这里看到了一些照片，能够看到抹灰层下的板材。

但总体来说，这种情况当然不太常见，因此我基本上认为建房储蓄合同和如前所述的保险是有意义的。

有些是表面的小问题，比如墙面有波浪，这不会导致房子倒塌，或者是真正的缺陷。例如，如果某处进水或者有风吹进来。小问题加上法律保护等于争议的可能性。小问题没有法律保护等于“给我500欧元，我们就此作罢”。真正的缺陷通常都会被修复，每个总承包商都明白这一点。K.

我昨天和一位同事聊过，他说（听说）在埃尔朗根附近有些行当拒绝为西门子员工（工程师）工作，或者不接受他们的订单。猜猜为什么……

总包商/个别行当需要法律保护。

确实有些总包商不履行义务，但也有业主吹毛求疵。

这里有些人不是为教师工作的。

你好Barbara，你问了意见。这是我的看法：我们在总承包商（GU）几个月后开始表现得不礼貌，施工经理感觉上每个月只来工地一次，且分包商在建筑过程中出现了各种偷工减料后，聘请了一位建筑律师。最初在分期付款时扣留了一些金额，直到问题得到解决，然后付款，最后结算时因存在继续存在的缺陷和我方的额外支出，拒付了一定金额。现在总承包商因此起诉了我们。到目前为止，我们已经花了大约8000欧元给律师。不知道还会花多少钱。从这个角度看，花3到5千欧元买一份防护保险是很值得的。不过，和所有情况一样，必须非常仔细地阅读小字条款，才能在需要时真正获得费用报销。保险毕竟是靠收的钱比赔的钱多赚钱的。所以要仔细考虑。如果我听了妻子和儿子对总经理这个人的“直觉”，我们就不会选这个总承包商了。但下一个会不会更好呢？现如今几乎所有的参与者似乎都有太多订单，因此或多或少都会马虎。100%的完美当然永远达不到，但因为工期压力，偷工减料的趋势肯定没有减少。如果你像Nordlys那样多次了解承包商，他来自本地，有良好声誉等，当然可以不需要保险。如果没有：一定要非常仔细地阅读保险条款，买这种保险。花3到5千欧元并不多。

谢谢berny的经验分享！我也很难理解为什么有人会认为律师函只要100欧元。此外，真正贵的是请鉴定专家，比如打开建筑部件等。是的，当然有总承包商可以沟通并保持分寸，但遗憾的是事先无法知道。而且，对于那个不能总是依赖的好名声，那个强盗确实是一个警示的例子。