业主法律保护保险 - 签署建筑合同

由于Örag或Sparkassen Bauherrenversicherung，似乎每个供应商或中介的条件都是完全相同的；必须与他们签订一项附加服务（保险或贷款），价格也相同。或者有人知道有什么中介在相同条件下能稍微便宜一些吗？如果一次性付款不是2500欧元，而是“仅”2400欧元……

必须与他们签订一项附加服务（保险或贷款），

不， 不需要签订任何附加服务。那将是不合法的绑售行为。ÖRAG也知道这一点。请具体向中介提出这个问题。他可能会支支吾吾。如果他坚持，请让他书面告知你。到那时他很可能会退缩。如果他稍微懂行的话。

近几年一次性付款没有带来好处，因为在负利率时期，保险公司更倾向于晚一点收到钱。
这种情况现在可能又会改变。

不。没有必要签订附加服务。这将是非法的捆绑销售。ÖRAG 也知道这一点。

你的意思是说 ÖRAG 在互联网上使用了未经批准的条款？
我对此表示怀疑——

> “建筑商法律保护可以在您的储蓄银行或您的公共保险公司购买，且仅可与融资或以下围绕您的建筑项目的保险之一同时购买：
- 建筑工程保险
- 综合火灾期房保险（在建筑保险中）
- 建筑商责任保险
- 建筑助手意外保险
- 房主全方位保护”

是的，我当时也找到了这个说明。但在别处则是相反的说法。我得找找看……已经快两年了。你对供应商网站上信息的信任还真令人佩服。毕竟，即使是一般条款和条件中也包含大量无效条款……

好的，你是说，一个RV供应商不了解法律规定，并且面临诉讼和警告吗？

我很期待你的信息，哪里写着“das Gegenteil”...
等着。。。等着。。。等着。。。

好的，你的意思是RV的提供商不知道法律规定，还会面临诉讼和警告？

我很期待你的信息，看看哪里写着“相反”的说法……
等等……等等……等等……

笑死了。当然从来没有企业输过官司。因为他们总是做得对。
哈哈哈哈哈。

此外，网站上的信息甚至没有法律约束力。

举反例的就是我本人。我只购买了ÖRAG的法律保护保险，没有附加其他产品。
除了我，还有很多人也是这样做的。

一开始他想引导我买火灾建筑结构/建筑保险。我通过邮件问他，是否真的只能在购买火灾建筑保险的情况下才能购买RV。他是否愿意明确确认这一点。当然，我写得很客气，还告诉他我已经有一份火灾建筑保险了。
然后一切就可以不附加额外保险了。

但我不在乎。买额外保险也没关系。