业主法律保护保险 - 签署建筑合同

我仍然看到与ÖRAG关于§492a的事实存在较大差异，因此我不会将该条款及其段落视为参考。

§492a与ÖRAG的具体事实无关。关键在于提供者可以自由决定与哪个客户以何种条件订立合同。
而这正是不能容许的。§492a就是一个例子，说明立法者在这里设定了限制。
实际上，如果客户拒绝签订额外合同，就会出于其他原因被拒绝；）

所以再说一遍：截至目前，实际上没有额外保险是无法签订ÖRAG法律保护保险的。我最开始的说法显然是错误的。至于法律上是否正确，我无法最终判断。强制执行没有意义。最好连同火险/建筑保险一起购买 :)

我不想非要你接受我的观点或让你放弃你的观点。:-) 你说的也对。可以总结说：没有原告，就没有法官。:-)