业主法律保护保险 - 签署建筑合同

我记得是2020年第三季度到第四季度。
可能法律上确实是那样（虽然保险公司会面临更严格的条件），但真的有人会因此打官司吗？
如我所说，我反正需要的是整体方案。

不……当然不会打官司。这样的诉讼如果有的话，也只有消费者协会会提起。

我起初也打算通过Provinzial投保房屋工程火险和建筑保险。那样也可以。

更新，
我已经联系到了ÖRAG的授权代表和五位不同的经纪人，
他们都确认，ÖRAG没有单独提供Bauherrenrechtsschutz。
这是截至2022年8月的情况。

这也是另一个大型论坛的共识，即在没有额外保险的情况下，ÖRAG无法提供BH RV的保险。

嗯，OERAG不希望这样这是毋庸置疑的。问题是OERAG想要的东西在这里是否合法。 说不。我不知道，我也不觉得值得强制执行。

争议（或仍然存在争议）在于，是否有可能在没有附加保险的情况下购买一份BH RV。

是的。DarkSun说的是这是否可能。我把法律方面也包括进来了，因为当时包括我的Allianz代理商就是这么确认我的。

我也不想表现得像“我能让不可能变成可能”。

简单来说：没有额外保险/融资是不行的（至少现在不行）。

这是否合法，最终需要消费者协会来决定。但这个产品太小众了。

我偶然碰到了这个话题。由于我们通过[die Sparkasse]融资，我们被邀请参加了[ÖRAG]的一个讲座，并决定使用BH RV。我们希望不需要用到它，但这让我们睡得更安心。我们并不是因为原则性地不信任我们的GU而选择它，而是全球形势促使我们迈出了这一步。没有人还能为任何事情做保证，因此我们认为为最坏情况做保障是必要的。

不过我不知道这份保险只对特定群体开放。我觉得这有点奇怪。但我认为像[ÖRAG]这样的大保险公司肯定让他们的法务部门审查过这种“筛选”。最终，他们不必保证为每个人投保，显然他们也确实这么做了。