内部建造与批准的不同？！

如果只是想拿补贴，人们一开始就会把“浴室”设计成单独的客用卫生间。而厨房只是一个普通房间，只是有相应的接口，可以很好地遮挡起来。

你根本无法想象，当涉及到作弊……骗钱时，人们会变得多么有创造力。

不过，我很相信。 :-) 只是大家反正也不知道补贴将来会如何，而且这种“附属住宅”反正也不被看好了。

我省略所有说教的部分，因为那不是问题。如果没有邻居举报，是不会被发现的。但是如果有人因为汽车感到烦恼，询问一下在某某那边带套间的情况是否正常，那么……
所以，自己看着办吧。

我们计划在一楼建一套附属公寓

反建议：不要费心去琢磨车位的小把戏，倒不如多在这里浏览一下：用关键词“附属公寓”或“Einliegerwohnung”搜索，先阅读包含关键词“聚集风险”（Klumpenrisiko）和“批量大小”（Losgröße）的帖子，从而理清纷繁复杂的诸多讨论。因为仅靠一套附属公寓来做房东，在过去只有7b负责而非10e的童话时代，或许还能“算得上划算”。这份所谓的额外收入——常被梦想成偿还贷款的加速按钮——实际上更大程度上是一种流动性风险。

我们计划在一楼建一个附属住宅，因此必须有三个停车位。

你们打算出租附属住宅吗？如果是，打算出租给多少人？

我认为邻居们，如果他们遵守规定，确实有可能会抱怨。停车位减少意味着更多的汽车停在公共区域，邻居们可能会因为各种原因对此感到不满。

你想展示你的花园和户外设施规划吗？也许这里某位机智的论坛成员会发现一个你们或你们的员工没想到的解决方案。

我们在一个新建住宅区买了一块地，想知道如果我们室内装修与建筑许可中批准的不同，会发生什么。

...
换句话说，我们只会在计划中改变一件事，就是在两个相邻的客厅之间（主屋和附属住处）安装一扇更大的门。
但我们并不打算真的建这扇门。

以后会有人来检查这点吗？？

你们认为主管部门不会对建筑许可中的这项变更进行核查吗？尤其是如果涉及到补助资金，他们肯定会怀疑有人是否真的放弃了附属住处，毕竟之前还提到过停车位的问题，或者只是为了图方便快速地画一扇门。尤其是当对位置和可达性有严格要求时。
建设部门不喜欢被耍弄，并且很了解业主们的小伎俩。这是我的经验。

非常感谢所有回复。
我们设置套房有一个原因：为了让家人住在同一屋檐下，因为我母亲要搬进来。没有经济利益，回答你的11ant帖子的内容。
建筑界限后面，也就是花园里，不允许设立停车位。我们实际上必须将房子建得更窄，但那样就不能建套房了……

我们申请了双倍的KfW补贴。我是否仍然需要在建筑申报中注明套房？