建筑附加费用计算现实吗?

  • Erstellt am 2020-08-26 11:22:28

flitzpiepe

2020-10-17 20:17:50
  • #1


很乐意,也很有趣的观点。


排水/水费,合乎逻辑。但能用数字证明或计算能源节省吗?
 

moHouse

2020-10-17 20:18:39
  • #2


唉,事情没那么简单。
你得算进去,kfw 153贷款通常比银行贷款利率更优惠。还有1.8万欧元的还款补助。
现在还要看是用燃气还是热泵。
没人知道燃气和电价未来会怎么变。你算出来的100欧元节省只是一个瞬时数据。二氧化碳排放费肯定也没算进去。
 

KEVST

2020-10-17 20:47:05
  • #3
煤炭和核能已经成为历史。剩下的唯一可靠的能源是天然气,主要依赖进口。使用热泵和满屋顶的光伏电池,至少可以获得一些安全保障。
 

moHouse

2020-10-17 20:54:43
  • #4
...但是肯定还需要一个相对较大容量的光伏系统储能装置。如果自主供电很重要的话。

但这与KfW 55没有关系...
 

Ybias78

2020-10-17 21:00:40
  • #5


大约20千欧元里包含了什么?如果是空气-水热泵,可以返还35%的费用。kfw有1.8万欧元的补贴。我觉得这绝对很值得。
 

Nordlys

2020-10-17 21:01:39
  • #6
偿还补贴和他们的钱我不想要。
否则,事物差异越大,计算越不利。使用空气-水热泵代替燃气,16净额根本不够,还要加上10。PI还要额外加价。那时必须总是更多地节约能源。别自我安慰,这是一项理想化的决定,不是经济上的决定,为了这个kfw 55或更好。
 

类似主题
23.10.2015装配式房屋供暖:燃气 / 空气热泵 / 地板采暖22
08.01.2016光伏系统:带电池的自用率及其他问题27
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
06.02.2017从 KfW 55 升级到 KfW 40+16
01.05.2021KfW贷款 + 附属住宅的偿还补助39
19.07.2018新建项目采用哪种KFW标准和技术45
08.04.2019KFW 40 Plus的一般优势35
29.05.2019燃气还是热泵?经验 / 反馈115
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
13.12.2019使用太阳能热能或热泵的燃气?还有可能是光伏?13
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
05.01.2020燃气与空气-水热泵对比34
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
08.05.2020热泵 + 光伏系统,有储能或无储能11
18.05.2021KfW能源计算与制冷热泵22
07.11.2021新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能?168
22.05.2021Kfw55 采暖选择 燃气 vs 空气-水热泵17
25.03.2022从燃气切换到太阳能/光伏,有/无热泵31
12.02.2023混合加热:旧建筑中使用带有燃气冷凝设备的热泵是否合理?26
27.06.2025光伏咨询:45°斜坡屋顶,朝北/南34

Oben