建筑附加费用计算现实吗?

  • Erstellt am 2020-08-26 11:22:28

ypg

2020-08-30 01:11:10
  • #1
我现在只读到第7页,所以如果之前已经写过了,那现在说声抱歉:

我们用便宜的混凝土水箱收集雨水,价格是这个的10倍。2013年。

入口平台大约1000-1500,铺砖3000不够。

这个价钱也不够。园林景观设计师很贵!

这是你们总承包商的任务!毕竟他负责物流。我赌不会有两家公司同时工作。

升级版的合理预算。

有点高,但可能能部分弥补铺砖边界低估的部分。
 

Mickykitty

2020-08-30 09:49:34
  • #2
感谢你的反馈!我现在已经把4000欧元的安全技术费分配到其他项目上了。主要增加到了土方工程上。我希望这也适用于排水系统。我实际上在这500欧元中只计入了将雨水管连接到下水道的费用。因为从下水道到房子铺设这些管道我更倾向于将其归入土方工程,因为那里也需要大力挖掘。
 

flitzpiepe

2020-10-17 15:17:54
  • #3


我们也考虑在NRW用Town & Country实施类似的项目,并希望我们能以同样的纪律性来进行。

我的问题是:KfW 55升级需要什么?这是Town & Country的评估,还是你们已经与能源顾问进行了交流?
 

Mickykitty

2020-10-17 17:00:58
  • #4
你好 flitzpiepe (cooler Name),

超过部分的 20,000€(实际上是一个不规则的数字,但我记不清了)分成几个部分。具体是什么我记不清了,但其中包括对底板进行隔热处理和使用更厚的多孔混凝土块。
与能源顾问在 Town & Country 没有直接联系。所有事情都通过 Town & Country 的员工进行。也不会与建筑师直接交流。

我们目前正在准备建筑申请的阶段,从初步印象来看,低价格的原因是这里没有那些高价供应商所提供的“购房体验”。

你们打算与哪个授权合作伙伴建房?

祝好
 

flitzpiepe

2020-10-17 18:57:42
  • #5
明白了!

我们对LP还不确定。下周有和Velbert的Schindler以及Marl的Vest的约会。到时候我肯定会知道更多。

你们选择KfW 55的动机是什么?从长远来看值得吗?
 

Nordlys

2020-10-17 19:42:53
  • #6
我插一句。我们当时放弃 kfw 55 的计算是这样的。多付的价格大约是 16。加上税差不多是 20。预计相比 kfw 70,基本标准,可以节省。水费 0,污水费 0,电费接近零,燃气费每年大约 100。好了,现在你自己算算。这就是烧钱,那种 kfw 55 的东西。
 

类似主题
11.03.2018乡镇公司108号角度别墅的优化21
10.07.2019乡镇与乡村 - Rotex 热泵12
20.08.2018城镇风格平面图更改24
10.08.2022乡镇及乡村住宅建设服务说明之基础垫层10

Oben