包豪斯：2个完整楼层 + 阶梯式楼层（约200平方米） - 优化

我也很重视一个大花园，并且我完全理解原作者（TE）想要尽量缩小房屋占地面积的想法。但是另一方面，不应该忘记房屋内部的舒适性。依我看，如果卧室和客厅之间有两段楼梯，那就没有舒适可言。

我建议你们拥有一个更大的卧室，或者至少一个更衣/衣柜区域。15平方米的空间配一个衣柜确实有些紧张。我觉得现代风格很棒，我们也将采用现代建筑风格建设。
一位朋友，曾经的室内设计师，总是反复告诉我，首先并且始终要考虑户型的功能性和美观性。最后才考虑外观设计。这样可以有多种方式给每个户型一个漂亮的外观。我们现在也是这样做的。
我们的户型将完全按照我们的需求和愿望来建造（尽可能如此）。由于对一楼宽敞的需求，技术室可能整体外移，楼上的桑拿房也是如此。花园里的桑拿非常容易实现，更便宜、更宽敞，没有湿气等问题，也不占用房子内部空间。
这是一栋大房子，但迄今仍显得有些拥挤。
我们一楼的区域几乎相同，但有向上的垂直空间和靠墙的直楼梯。在这里，我会感觉空间有些压抑，包括入口区域。
一个漂亮的花园很棒，但我绝不会为了更多的花园而限制房子的面积。一楼多几平方米的居住面积，多年来的价值远远超过多几平方米的花园。
大面积的窗户非常好，我们以前是这样，这次也想这样。感觉就像住在户外一样。非常美妙！

规划者是谁：
建筑公司的规划师和自己动手做的人

我现在在想，规划师与房屋位置有多大关系，因为车库因为忽视了边界建筑的可能性，在花园里浪费了3米空间。
或者这个位置有什么原因吗？
按照彩色概览来看，车库上方覆盖的选项也是可以考虑的。
需要考虑的是，目前两个孩子都是婴儿，父母不愿意把他们单独留在同一层。卧室在另一层楼的话，暂时是不可能的。
我认为优先考虑的是室内空间，其次才是外观和花园。

车库的上层建筑

这是个好主意！只需把错层楼加在车库上面，问题就解决了

我正想知道，规划师在多大程度上与房屋位置有关，因为车库因为忽视了边界建筑的可能性，在花园里浪费了3米空间。

但边界上不就只有一个狭窄的单车库吗？

我只是想说，我每天路过错层楼房，从来没想过“多丑陋的方块”，因为从街道底部看的视角和我正面看图的视角不同。也许我的眼睛只是习惯了高而窄的房子。

我认为，给孩子和父母单独设一层也很有魅力，当孩子长大后尤其如此。如果孩子还很小，父母可以临时交换办公室1和卧室。还可以考虑把一楼给父母和两个办公室，把错层楼给孩子。跑楼梯跑烦了的话，也算是延长了寿命嘛。

我可以这样确认 。你描述的建筑方式在慕尼黑（如果真的有新地块被开发的话）越来越普遍。不过这里也有很多漂亮的例子。