包豪斯:2个完整楼层 + 阶梯式楼层(约200平方米) - 优化

  • Erstellt am 2020-06-22 22:23:09

ypg

2020-06-23 22:37:06
  • #1
我也不得不说:这不是包豪斯,只是一个非常难看且不和谐拼凑起来的3D俄罗斯方块。
我基本上喜欢这种类型的房子,但各层和凹槽的组合应该经过规划,而不是随意拼凑。比如车库区域,在旁边还有另外两层的情况下,看起来非常不和谐。
我不明白你们为什么要利用顶层退台。你们通过建筑面积系数有可能将建筑设计得比高更宽——这在视觉上也更协调。
而室内也没有什么有趣的地方。好吧,也不一定总要有。我实际上可能会把第三层砍掉,在一层设计一个漂亮的父母居住区。
 

11ant

2020-06-24 01:04:37
  • #2

尤其是它少了一个退台:我会给车库加一个阴影边缘,也就是说会把它向前推四分之一米,这样房子不会因为连续的背面看起来“歪斜”。我今晚已经想过这个,但没找到合适的措辞。俄罗斯方块形容得很贴切。
 

haydee

2020-06-24 11:16:00
  • #3
我觉得ypg的建议不错,拆除顶层会更实用、更美观。
 

face26

2020-06-24 11:28:59
  • #4
是的,消除顶层也是我在第一条帖子中所指的。我只写了第一层,不知道为什么。

正如所说,目前的设计在预算上也不是轻松的。如果这样“足够”...试着用两个错开的长方体,尺寸比现在稍大一些。下面的部分尽可能保持靠近街道,上面的部分向北移动。因此,向北突出于一层。这样在一层自动形成一个南向露台。结构上不太理想,但现在的设计也不是很好。

只是作为一个想法……
 

Baumeisteri123

2020-06-24 21:12:15
  • #5
你好,
非常感谢大家的许多反馈。你们确认了我们的观点,即整体看起来还不够完善,外观还需要改进。
由于我们希望拥有尽可能大的花园,因此希望将建筑占地面积保持尽可能小,我们打算坚持建造两层全层加一个顶层退台层的计划。
为了让视觉效果更好一些,我们打算将顶层退台层从各个方向后退,可能还会将平面尺寸扩大到11x10米,这样房子看起来不会那么高(确保房子不高于宽)。此外,我们还会调整车库的位置,使其在北侧不再与房子齐平。
如果有更多建议,尤其是关于入口区域或楼梯,我们将非常欢迎。

祝你晚上愉快,
Lena
 

face26

2020-06-24 21:35:07
  • #6
嗯,我很期待接下来会怎样发展。
我觉得这只会稍微好一点。它仍然会看起来像(也许是现代的)联排别墅,只是缺少相邻的房屋。
你们现在为什么算成10x11?
这是不是意味着从街道看,你们给房子宽度增加了一米?
那就是说你们要从对你们来说很重要的花园西侧拿出一米?为什么不比如说12x9呢?
我觉得这种方法不会成功。
为什么你们如此坚持要最大化花园面积?你们北边有很多空间,拿出2米有什么问题?
你们为什么这么执着于错层楼?仅仅是因为花园面积的问题吗?
我也觉得只要你们坚持现有建筑体形,其他事情考虑再多也没有意义。首先应该看到新的平面图。
我这个外行的判断是,西侧多出的一米不会带来太大变化,除了让你们觉得公共空间稍微宽敞一些。
 

类似主题
06.07.2011车库直接连接到独栋住宅。地基足够吗?20
08.04.2015在车库里安装技术室?这可能吗?35
13.11.2013初步设计图 - 欢迎意见21
15.12.2017带有阶梯楼层的独栋住宅 - 反馈/讨论/建议/想法49
08.01.2014我们把房子和车库放在哪里?10
06.04.2014规划平面图 / 首次反馈的初稿32
06.05.2015带车库/车棚的单户住宅设计草图 - 请评价22
16.08.2017平面图,带阶梯楼层的包豪斯风格24
01.08.2017带有退台楼层的排屋端户平面图15
27.04.2018城市别墅190平方米,带车道和南侧花园30
18.01.2019规划图:车库位于建筑界限之外53
05.09.2019带阶梯楼层并结合了平房外观的城市别墅13
18.01.2021约168平方米的单户住宅设计反馈37
09.12.2020波恩西南向的单户住宅错层179
10.11.2021独栋住宅平面图,2个完整楼层和一个退台楼层64
28.08.2021带阶梯层的建筑师住宅平面图36
26.10.2024双户型梯层房屋平面图——太紧凑了吗?27
04.04.2022房屋建造2.0 - 第一版平面图155
07.03.2024240平方米独栋住宅的平面图,带部分覆盖的车库96
09.09.2024平面设计图:带地下室的独栋住宅;560平方米土地65

Oben