बाउहाउस: 2 पूर्ण मंजिल + स्टैफल मंजिल (लगभग 200 वर्ग मीटर) - अनुकूलन

मेरे लिए एक बड़ा बगीचा भी महत्वपूर्ण है और मैं TE की बात पूरी तरह समझ सकता हूँ, कि घर की जमीन की सतह को यथासंभव छोटा रखना चाहिए। लेकिन दूसरी तरफ घर के आराम को नहीं भूलना चाहिए। और मेरी राय में वह मौजूद नहीं है, अगर शयनकक्ष और बैठक क्षेत्र के बीच में 2 सीढ़ियाँ हों।

मैं आप लोगों को एक बड़ा शयनकक्ष या कम से कम एक ड्रेसिंग/अलमारी क्षेत्र की सलाह दूंगा। 15 वर्ग मीटर अलमारी के साथ काफी कम है। आधुनिक शैली मुझे बहुत पसंद है और हम भी आधुनिक शैली में ही निर्माण करेंगे।
एक दोस्त, जो पूर्व में इंटीरियर आर्किटेक्ट था, हमेशा यह बात मेरे दिमाग में ज़ोर-शोर से बैठाता था कि मुझे पहले और पूरी तरह से फ़ंक्शन और मंज़ूरी के हिसाब से फ़्लोर प्लान के बारे में सोचना चाहिए। बिलकुल अंत में बाहरी आवरण आता है। इसके लिए कई तरीके होते हैं कि किसी भी फ़्लोर प्लान को एक सुंदर बाहरी आवरण दिया जाए। हम अब भी यही तरीका अपनाएंगे।
हमारा फ़्लोर प्लान बिल्कुल हमारी जरूरतों और इच्छाओं के अनुसार (ज्यादातर) बनाया जाएगा। चूंकि भूतल पर उदारता की इच्छा है, इसलिए शायद तकनीकी कक्ष को पूरी तरह बाहर रखा जा सकता है, ठीक उसी तरह जैसा ऊपर के मंजिल की सौना। एक सौना बगीचे में लगाना बहुत अच्छा है, सस्ता, उदार, बिना नमी की समस्याओं के, और घर में जगह नहीं लेता।
यह एक बड़ा घर है, जो अब तक थोड़ा टाइट महसूस होता है।
हमारा भूतल क्षेत्र लगभग समान होगा, लेकिन ऊपर हवा का स्थान और दीवार के पास सीढ़ियां सीधी होंगी। यहां मुझे लगेगा कि यह जगह तंग है, यहां तक कि प्रवेश क्षेत्र में भी।
एक सुंदर बगीचा बहुत अच्छा है लेकिन मैं कभी भी घर को सीमित नहीं करूंगा ताकि बगीचा बड़ा हो सके। भूतल में कुछ अधिक वर्ग मीटर रहने की जगह वर्षों में कुछ अधिक वर्ग मीटर बगीचे की तुलना में कहीं अधिक लाभदायक होती है।
बड़े खिड़कियों के क्षेत्र बहुत अच्छे हैं, हम भी ऐसा ही चाहते थे और फिर से चाहेंगे। ऐसा लगता है कि मानो आप बाहर रह रहे हों। बहुत सुंदर!

योजना किसकी है:
निर्माण कंपनी का योजनाकार और अपना-आप करो

मैं अभी सोच रहा हूँ कि योजनाकार का घर की स्थिति से कितना संबंध है, क्योंकि गैराज बाउंड्री कंस्ट्रक्शन की संभावना की अनदेखी के कारण बगीचे में 3 मीटर जगह बर्बाद कर रहा है।
या क्या स्थिति के लिए कोई कारण है?
अगर रंगीन अवलोकनों का पालन करें, तो गैराज के ऊपर निर्माण का विकल्प भी संभव होगा।
ध्यान देने वाली बात यह है कि फिलहाल दोनों बच्चे शिशु हैं और उन्हें माता-पिता द्वारा एकल स्तर पर अकेला छोड़ना पसंद नहीं किया जाता है। इसलिए, दूसरे तल पर शयनकक्ष का विचार फिलहाल बाहर हो जाता है।
मैं प्राथमिकता हमेशा अंदरूनी कमरे को देता हूं, फिर दृश्य और बगीचा आता है।

गेराज का अधिलाभ

यह एक अच्छा विचार है! बस गेराज पर स्टैफल मंजिल रख दो और समस्या हल हो गई

मैं अभी सोच रहा हूँ कि प्लानर का घर की स्थिति से कितना संबंध है, क्योंकि गैराज बाउंड्री बिल्डिंग की संभावना की अनदेखी के कारण बगीचे में 3 मीटर की बर्बादी करता है।

लेकिन सीमा पर तो केवल एक संकीर्ण एकल गैराज बैठा है?

मैं केवल यह कहना चाहता था कि मैं यहाँ रोज़ाना स्टाफ़ेलगेशोस-घरों के पास से गुजरता हूँ और कभी यह नहीं सोचा कि "कितना बदसूरत ठोस ब्लॉक है", क्योंकि सड़क से नीचे की दृष्टि बिलकुल अलग होती है, बनिस्बत एक तस्वीर के जिसमें मैं सामने से देखता हूँ। शायद मेरी नजर भी ऊँचे, संकरे घरों की आदत हो गई है।

मेरी राय में बच्चों और माता-पिता के लिए अलग मंजिल भी आकर्षक होती है, जब बच्चे बड़े हो जाते हैं। और जब बच्चे अभी बहुत छोटे हों, तो माता-पिता ऑफिस 1 और बेडरूम को आपस में बदल सकते हैं। यह भी विचार किया जा सकता है कि माता-पिता और दो ऑफिसों को पहली मंजिल दी जाए और बच्चों को स्टाफ़ेलगेशोस। जब यह भागदौड़ से तंग आ जाएं। दूसरी तरफ: हर बार चढ़ी सीढ़ी जीवन को लंबा करती है।

मैं इसे ऐसे ही पुष्टि कर सकता हूँ . तुमने जो निर्माण पद्धति बताई है, वह यहाँ म्यूनिख में (अगर कभी कोई ज़मीन नई बनती है तो भी) धीरे-धीरे अधिक प्रचलित हो रही है। पर यहाँ कई सुंदर उदाहरण हैं।