BAFA创新资助空气源热泵

我会把“Im Allgemeinen”改成Immer。[ST]应该在哪种组合中才有价值？不考虑自制。

我会用“总是”替代“一般来说”。ST应该在什么组合下才值得？不考虑自制的情况。

我不想那么绝对，那只会引发不必要的反对。但现在我把它完全反过来了。实际上确实有补贴，使得一台ST可以以0欧元的价格安装。但即使如此，光伏系统可能依然更具经济性……

问候 Nika

计算年度工作数……遗憾的是，这个论坛对于链接非常严格，即使这些链接不包含广告或类似内容。 :-( 好吧，规矩就是规矩，尽管这限制了论坛的使用价值。

无论如何，大多数热泵的年度工作数可以根据VDI标准很容易在线自行计算。只要由有资格的人签署，此计算结果即可直接提交给[BAFA]。只需在首选搜索引擎中输入“Jahresarbeitszahl Rechner”。

问候
Nika

P.P.S 绝对不要在热泵上安装加热缓冲罐。

为什么不装缓冲罐？我正在考虑是否给我的 Stiebel Eltron LWZ 504 装一个缓冲罐，以更好地利用 SG Ready 功能并“储存”热量。
除了热量损失（但这热量反正会留在屋里）之外，还有什么缺点是我没有注意到的吗？

为什么不使用蓄热罐？[…]
除了热量损失（但热量反正留在房子里）之外，还有什么我忽视的缺点吗？

是的，确实有缺点。Fraunhofer 的研究也在实践中证实了这些缺点。你可以查查这项研究。里面甚至用加粗标出重点。
主要是蓄热罐会导致热泵的供水温度提高。这个温度可能增加5K或更多。每增加1K，你要承担大约2.5%的效率损失。也就是说，增加5K的话效率会降低12.5%。
另外，你为什么需要蓄热罐？
地板本身就是更好的蓄热体。在采暖季节，光伏发电偶尔出现的剩余电量可以轻松地通过把供水温度提高1-2K来储存进去。你几乎感受不到室温的变化，甚至完全感觉不到。

除此之外，关于热泵的高效运行，专门讨论建筑技术的论坛是更好的了解途径。我猜你的系统可能会安装一个ÜSV（防止短流阀），这同样会降低效率。还有其他方法能够提升效率。如果你优化热泵的运行模式，会比使用蓄热罐获得更好的效果。

哦，对了，关于效率无关的方面。因为蓄热罐需要投入资金，蓄热罐的储能成本比将光伏电力并网和回购的成本要高。这也是为什么太阳能热发电的单位热量成本那么高的原因之一。

问候，Nika

每增加1K，你需要计算大约2.5%的效率损失。这意味着在5K时，效率会降低12.5%。

不，如果假设正确（但我无法也不愿判断），大约是11.9%。百分比不能简单相加。