क्यों कोई पफ़र नहीं? [...]
क्या वहाँ कोई नुकसान है, सिवाय गर्मी के नुकसान के (जो वैसे भी घर के अंदर ही रहता है) जिसे मैं अनदेखा कर रहा हूँ?
हाँ, नुकसान हैं। यह फ्राउनहॉफर अध्ययन द्वारा व्यावहारिक रूप से भी प्रमाणित किया गया है। इसके बारे में खोजो। वहाँ यह
बोल्ड में भी उजागर किया गया है।
मूल रूप से, एक पफ़र हीट पंप में उच्च प्रीलोड तापमान की आवश्यकता करता है। यह 5K या उससे अधिक हो सकता है। प्रत्येक 1K के लिए आपको लगभग 2.5% दक्षता हानि की उम्मीद करनी चाहिए। इसका मतलब है कि 5K पर दक्षता 12.5% कम हो जाएगी।
इसके अलावा, तुम्हें पफ़र की जरूरत क्यों है?
एस्त्रीच वैसे भी एक बहुत बेहतर पफ़र है। इसमें आप हीटिंग सीजन में कम होने वाले फोटोवोल्टाइक अधिशेष को आसानी से समायोजित कर सकते हैं, जिसके लिए प्रीलोड तापमान को 1-2K बढ़ाया जाता है। इससे कमरे के तापमान में वास्तविक रूप से कोई फर्क नहीं पड़ता, अगर पड़ता भी है तो बहुत कम।
बाकी, हीट पंप के कुशल संचालन के लिए, हाउज़टेक्निक में विशेषज्ञता वाला फ़ोरम बेहतर जगह होगी जानकारी प्राप्त करने के लिए। क्योंकि मैं अनुमान लगाता हूँ कि आपके यहां पफ़र के बजाय एक ÜSV स्थापित किया गया है, जो दक्षता को भी कम करता है। इसके अलावा दक्षता बढ़ाने के और भी उपाय हैं। यदि आप अपने हीट पंप के ऑपरेशन मोड को अनुकूलित करते हैं तो पफ़र के मुकाबले अधिक लाभ होगा।
ओह हाँ, दक्षता से अलग। चूंकि एक पफ़र की लागत होती है, इसलिए पफ़र में भंडारण लागत फोटोवोल्टाइक विद्युत के इनपुट और रिटर्न खरीद लागत से अधिक होती है। यही एक कारण है कि एसटी की विशेष ताप उत्पादन लागत इतनी अधिक होती है।
शुभकामनाएं, निका