जीवाश्म ईंधन से दूर - 1999 का घर

वह तब भी बूढ़ा था, अब वह काफी समय से मर चुका है।

उसके पास तो निश्चित रूप से हीटर थे और अब वह मर चुका है...

यह तब मुख्य रूप से परिवारिक वातावरण में एकमात्र सिविल इंजीनियर से आया था, जिसे हर बात पर हमेशा एक राय होती थी,

ओह हाँ, मेरी दिवंगत "ताँती एनालिस" की तरह - जो (और उनके चैरिटी सर्कल की अन्य डायरेक्टर्स विधवाएँ) हमेशा हर बकवास को बहुत अच्छी तरह जानती थीं :)

क्या किसी को पता है कि बर्लिन में सबसे अच्छा और स्वतंत्र सलाहकार कौन सा है, जो परिणाम खुले मन से देखता हो?

क्या के पास बर्लिन के हीटिंग विशेषज्ञों के दिमाग की सबसे अच्छी जानकारी नहीं है?

हम एक समान सवाल के सामने थे, (Erd)wärmepumpe या Pelletheizung और हमने Pelletheizung (Easyfire von KWB) को चुना।

हमारा घर 1983 का है, रहने का क्षेत्रफल 265m2 प्लस 130m2 हीटेड बेसमेंट। KFW 100EE के तहत नवीनीकरण से पहले हीट ऑयल की खपत लगभग 3500-4000L प्रति वर्ष थी, जो उम्र और आकार के हिसाब से ठीक थी। ऑयल हीटर 2015 का है।

अंत में कीमत निर्णायक थी। 4 बोरिंग सहित Erdwärmepumpe की कीमत 65,000EUR होती, जिसमें 50% सब्सिडी पहले लागू होती (व्यक्तिगत नवीनीकरण योजना में ऑयल हीटर बदलना)। Pelletanlage (गर्म पानी के परिसंचरण सहित, जिसे हीटिंग इंस्टॉलर अभी भी कर रहा है) की कीमत 44,000EUR है, जिसमें 55% सब्सिडी शामिल है।

क्या Pelletanlage एक विकल्प हो सकता है? अक्सर पुराने टैंक के कमरे को पुनः उपयोग किया जा सकता है।

क्या तुम्हें वह संभवतः बहुत रोचक व्याख्या याद है?

मैंने वह (बहुत पहले) भी पढ़ी थी:

यह कथानक कहता था कि वे लोग जिनके पैर की नसों में समस्या होती है, उन्हें नीचे से अत्यधिक गर्मी मिलने से अपनी समस्याओं में वृद्धि का सामना करना पड़ सकता है।

शायद अगर कोई अधिकतर नंगे पैर ज़मीन पर चले तो मेरे अनुसार इसका प्रभाव महसूस किया जा सकता है। लेकिन ऐसा कौन करता है?
इसके अलावा, ज़मीन का तापमान आमतौर पर 30° से कम होता है, और वहां इसका प्रभाव व्यावहारिक रूप से नगण्य होना चाहिए।

मैं व्यक्तिगत रूप से पेलेट्स के बारे में नहीं सोचता। लकड़ी के जलने से निकलने वाला CO2 जलवायु के लिए जीवाश्मिक स्रोतों से निकलने वाले CO2 जितना ही हानिकारक है। और नहीं - यह उतनी आसानी से वापस नहीं उगता, जैसा हमारे छाल कीट जंगल प्रभावशाली ढंग से दिखाते हैं। फिर इन्हें बड़े ऊर्जा खर्च से बनाना और परिवहन भी करना पड़ता है। उच्च रखरखाव लागत, सूक्ष्म धूल की समस्याएं और अंधाधुंध दोहन भी इसके साथ आते हैं।

महंगे अर्थसॉन्ड के संबंध में: अब इसकी जरूरत नहीं है। एयर-वॉटर हीट पंप पिछले कुछ वर्षों में बहुत बेहतर हो गए हैं। R290 रेफ्रिजरेंट के रूप में इसके साथ काफी सुधार हुआ है, खासकर उच्च पूर्वागमन तापमान पर। बहुत ठंडे क्षेत्रों के लिए एक विकल्प हो सकता है रिंगग्रैबेनकलेक्टर।

वह उस समय वाकई ऐसा किया गया था, लेकिन अगर आज समाधान ऐसा दिखता है कि हीटर को 33 के खिलाफ बदलना है, तो यह स्वीकार्य प्रयास है। क्या किसी को पता है कि बर्लिन में सबसे अच्छा एक होशियार स्वतंत्र सलाहकार कैसे मिलता है, जो निष्पक्षता से परिणाम को देखे?

अब ऐसा ही है। पुराने कारणों पर अफसोस करने से अब कोई फायदा नहीं होगा। अपने आप को निम्न तापमान वाले हीटरों पर केंद्रित करें या मौजूदा को बनाए रखें और पेलेट्स पर नजर डालें। लेकिन यह सस्ता नहीं है और केवल आंशिक रूप से टिकाऊ है।

क्या तुम्हें अभी भी शायद बहुत ही रोचक स्पष्टीकरण याद है?

उच्च प्रवाह तापमान के साथ फ्लोर हीटिंग को अप्रिय माना जाता है, क्योंकि यह पानी के जमाव / सूजन का कारण बनता है।
मेडम को यह पहले तो खुशी देगा।
हमने यहां पहले ही फ्लोर हीटिंग के बारे में काफी प्रतिक्रिया पढ़ी है, क्योंकि पैरों में उम्मीद के अनुसार गर्मी नहीं होती।