通风系统的异常高报价

我们五年后在“家里到处都是霉菌，客人说他们在我们家会头痛”的帖子里再见吧。
每天通风一次违反了所有新建住宅通风方案的公认规则。

我真心想知道，2000年代建的房子怎么还屹立不倒。
我们已经在这房子里住了将近十年，没有霉菌。
每天给楼上通风一次，洗手间和卧室则根据需要局部通风。楼下则基本靠我们出入通风，比如我们出门进门，猫进出等等，或者像做饭时，根据需要通风。
目前我们的湿度大约在40%左右，算是偏干。如果外面的空气湿度较高，室内湿度也会相应稍微增高。

肯定舒适度比不上通风系统，而且“通风窗”你也打不开，但开窗和关窗最多花我一分钟时间。

这里是在新建房屋中使用带热交换器的中央通风系统五年，以前十年是在带分散系统的新建房屋中居住，更早之前一直住在没有通风系统的房子里。

对我来说，带热交换器的通风系统是最能提升居住质量的方面，它将通风问题的冲突潜力降至零，同时实际上大幅节省能源。分散系统在实际中纯粹是走过场，很快就会被关闭，也就是说我们就像在石器时代那样通风。

对于下一次建房，我几乎不会做与现有房子不同的事情，会根据那时希望能有的技术创新做一些调整，但我永远永远不会放弃一个带热回收的中央通风系统。我们在房子里在许多地方都做了舒适性和奢华度的让步（比如我们在浴室部分获得了五位数的退款），但幸好我们从来没有想过要在通风系统上省钱。

如果与这位总承包商的合同还没签，我会非常认真地考虑这件事。一个人如果对过去抱得那么死，竟然一概反对通风系统，那他给自己出具了一份非常明确的证明，而且不是好证明。

但我不需要超过1分钟来开关窗户。

假设你每层楼有5个窗户，两层楼。那你只有6秒钟时间去走到窗户那里，打开窗户，并在背风的一侧固定防止撞击。门也必须固定。你绝对不可能在一分钟内完成这些。
我们现在还可以扣掉一两个窗户，只有你在屋子里奔跑，才能接近一分钟。

我真心觉得，2000年代建造的房子怎么还能够屹立不倒。
我们已经在这房子里住了快十年了，没有发现霉菌。
二楼每天通风一次，洗手间和卧室根据需要局部通风。一楼则基本靠我们出入时自然通风，或者让猫进出等，或者比如做饭时，必要时再通风。
目前我们的空气湿度大约是40%，有点偏低。如果外面湿度高，室内湿度也会稍微高一点。

那么，2000年代建造的房子的能源需求是多少呢？
房子越密封，湿气就越难排出，这个问题就越严重。冬天可能稍微好些，但那时仍然要洗澡、洗衣服，而且很可能要在室内晾干。根据生活习惯，湿气可能会积累不少。举例来说，我们并不全部使用干衣机，我非常感谢冬天能在室内晾衣服，而不必担心湿气问题。

假设你每层楼有5个窗户，有两层楼。那你有6秒钟去跑到窗户那里，打开窗户，并且在背风面保障窗户不被撞击。门也必须要保障。你绝对不可能在一分钟内完成全部这些。
我们现在还可以扣掉一两个窗户，你只有在跑遍整栋房子的情况下，才能接近一分钟的时间。

正如所说，我们主要在早上有针对性地通风二楼，那里有5个窗户。
只有在确实有较大风的时候才会加固，是的，我能在30秒内完成这项工作。
通常，通风是在路过的时候顺便完成的。比如同时整理床铺，然后顺手开关窗户。
一楼偶尔会专门打开露台门，否则其他的时候进出门时也会顺便通风。
你可能会快速去倒垃圾/堆肥，让猫出去或进来，或者我们的无控制的室内通风系统（也就是孩子）又在开着门和邻居家的孩子聊得久了，等等。

房子建于2014年。包括热水、泵和阀门（如果还在运行中）在内，供暖的电力消耗为2300千瓦时，面积为125平方米。

自从新建房屋以来，我对每天体验到的生活质量充满热情，起初我试图让那些正处于建房决策阶段的人也能享受到这种生活质量的提升。反对的核心论点通常是受伤的“我已经用了40年这样通风，如果我40年来一直这样做，那就不可能错，所以我继续通过窗户通风，否则我得承认自己错了”——对此我既不能也不想反驳。因此，我们很可能直到2023年造的房子，甚至2085年的房子，仍然会看到通过窗户的原始时代通风。因此，即使是目前建造的房子，我们仍将无视所有认知，每次通风都无谓地浪费能源，并用一种倔强的“现在燃气还便宜！！！111一条命”来自我安慰。

对我来说，带热交换器的中央通风是每一座新建房屋必须具备的为数不多的不可动摇的特性之一。如果10年、20年后市场上出现了新的通风或热交换技术：没问题，当前的通风装置可以拆掉，换上新的，我很高兴当初布置了通风管道。或许在几年内就能连接到我的智能家居系统，谁知道呢。