通风系统的异常高报价

  • Erstellt am 2023-12-10 09:02:21

mariano.dechow

2023-12-11 09:17:32
  • #1
这么多信息,谢谢你们。

我们已经通知了BU,我们会安装一个设备。

我一直想要一个,但也有很多人没有,而且也没有发霉。
我们建造的也只是建筑能源法规定的。
而且20k对于通风来说确实很多。但我确实也害怕发霉等等。

我希望你选择安装的是正确决定。90%的可能性会是pluggit Avent的一个。
 

Musketier

2023-12-11 10:00:11
  • #2


通风系统到底能节省多少能源呢?如果将为了布置管道所增加的居住空间、系统的制造、维护和运行成本都计算进去的话?
我曾经计算过我们热水的费用和实际的热能消耗,我记得热水大约是每天2到3千瓦时左右。(我需要再确认一下)如果是这样,供暖费用每年不会超过500欧。如果通风系统能节省30%,那就是150欧,或450千瓦时。
单是为了通风系统而增加的贷款利息就超过这个数了。从经济角度看是永远不会划算的。至于为了提高房屋层高和制造通风设备而消耗的更多电能是否比设备节省的还多,也无人知晓。

依我看,通风系统纯粹是为了舒适,代替开窗通风并改善空气质量。
如果真的要考虑环保因素,那所有人都应该建造明显更小的房子。

我总是觉得很有趣,一方面人们抱怨房价上涨,怀念过去的一切有多好,另一方面却轻松合理化支出1.5到2万欧元(高估)来节省每天5到10分钟的通风时间。吸尘机器人或割草机器人可能花更少的钱,却节省更多时间。
与此同时,人们却跑去健身房,因为运动量不足。
 

HeimatBauer

2023-12-11 11:56:50
  • #3
如果你跟踪相关的讨论串,你会看到我从未加入“哎呀建房好贵,我们得回到70年代去”的说法,而是说“你支付多少就得到多少”。

按照定义,同时交换空气和热量既没有必要也毫无意义。夏天和冬天都是如此。通风系统会自动在热交换器和旁通之间切换。我全天候24小时都有完美的空气,说实话,自从习惯了这种通风后,我才真正注意到窗户通风器的房子里常常闷热。就在上周,我的同事问我怎么清理总是流在窗户内侧的冷凝水——我只说:“什么冷凝水?”当我度假回来,无论住几楼,屋里都不闷热。夏天室内凉爽,蚊子也呆在外面。邻居放又吵又难听的音乐我根本不在意,我的窗户是关着的。我的吸尘频率明显降低了,因为灰尘少了很多。

通风系统和割草机器人或吸尘机器人互相排斥?这对我来说是新鲜事,有这种法律吗?如果有,请告诉我,我会违反它。正如我说的,吸尘机器人由于通风系统工作少了很多。

这些都可以被辩解,当然,最终出现的是那种(既荒谬又无处不在的)把工作美化成免费的健身房的说法。用同样的逻辑,应该用绳梯代替楼梯,也能省下混凝土。

我对两者都非常熟悉,我旁边的房子仍然用着原始的通风系统。现在有一层楼没人在住,由于我还没心情在外墙上打洞安装通风器,所以现在只好24小时把窗户斜开——这在节能上极其不合理,但总能有人想办法美化它。

关于这个话题我们也可以结束了,楼主已经选择通风系统,也就是选择了能源效率、生活质量,同时还顺便提升了房子的转售价值。
 

HeimatBauer

2023-12-11 12:58:46
  • #4
事后我必须修改我称之为“石器时代通风”的说法,并正式为此道歉。

众所周知,我们这个地区的人们在早期中世纪学会了将火烟和热量分开。当然,这在当时也显著提高了建筑成本——如今几乎没有保存下来的相关抗议信件,大概只能归功于当时没有互联网论坛。那时人们当然不知道,这一发现后来成为生活质量和预期寿命飞跃提升的关键驱动力。

如果我们将糟糕空气与热量的分离归入早期中世纪(大约500-1000年),那么(虽不甚有效但至少认可问题的)窗框通风更符合古代,窗户倾斜通风则属于青铜时代。总算如此。
 

ypg

2023-12-11 13:22:55
  • #5
2000年代的房子还不像我们现在的这么密封。我们是在同一时间建的


是的,但说实话:一分钟并不算通风,只是简单地开窗。
环保署的建议:
在寒冷季节,根据温度和风力,每天2-3次,每个房间开一扇或多扇窗户大约5分钟,就能保证充分通风。

这听起来虽然很可爱,你们肯定会笑,但这正是要避免的情况。不怕孩子聊得开心,而是能量不受控地从房子里流失,导致不得不重新加热。
是的,这很难做到,大家自己也会这样,但这是必须避免的。
如果我丈夫把门开着,我会把钥匙挂在门外然后锁上门。我也会让孩子赶紧过去 ;-) 因为这没必要。
如果你们觉得那样可以,那也很好。不过我在另一个论坛上经常看到,没有通风方案的房子开始长霉菌。这就是不能一概而论“我们家这样没问题”的时候。很多人不愿意或不能定期通风,房子也没有完全干燥地度过建造期。

我只能说是生活能量。你不用去操心,早上不用操心就能准备出门,晚上也是,而且你不必让寒气进入房子。

这就是我没有装卷帘电动系统的理由。总得权衡什么是额外的,什么是标准配置。但我理解你关于建造成本的最后一个论点:大家都抱怨,但却装修了价值5万欧元的“必备好物”,如果加上储藏室、更衣室和儿童房的额外面积。
 

Musketier

2023-12-11 13:23:42
  • #6

有能力的人…但如果楼主已经到了痛点,那么他就必须做出选择。
要么放弃其他舒适条件,要么选择更长的贷款期限,而这在当前利率下会导致明显不同的价格。20万的贷款期限最终可能变成40万甚至更多。
如果他承受不起,那他就可以卖掉他那栋有价值的房子,转而在住房市场上找带有通风系统的公寓。
 

类似主题
12.05.2014KfW 70 无通风系统107
27.05.2015窗户上的冷凝水问题很大34
21.02.2016边缘位置的安全窗户/前门34
04.04.2016石膏板发霉?57
09.09.2016控制的住宅通风,夜间仍然开窗71
21.11.2018窗户或门上的卷帘开关?38
28.05.2018窗户和窗户大小:选择什么?双开窗?46
06.06.2018受控住宅通风系统(通风设备)的自动化32
16.02.2019尽管有通风系统,窗户仍然起雾49
06.09.2019使用通风系统时是否不再允许打开窗户?15
12.11.2019取消计划中的分散式通风系统?11
10.01.2020中央通风系统——是否需要湿度回收?113
18.04.2021KfW 55 - 通风系统 是/否?- 经验222
27.05.2021我如何防止阁楼发霉?31
09.06.2021家政室无窗房间 - 通风系统足够吗?26
09.03.2022有/无中央通风系统的经验48
14.06.2022地下室无窗通风系统18
10.07.2022浴室规划14平方米,新建,方形,两个窗户70
14.05.2024旋转倾斜窗户的窗户驱动还是手动?11

Oben