通风系统的异常高报价

TE 现在正在建造，并且可能有比 YPG 和我（当时大约 3%）更高的利率。
如果我们这里的 Sondertilgung 已经起到了双重作用，那么现在每多一欧元的贷款可能带来的影响将超过两倍。

在私人住宅建设中不同的是，在那里人们进行精确计算，中央通风系统的使用早已成为标准。没有人会幻想健身方面的问题，只是简单地说：我们只有配备中央通风系统才能负担得起这座建筑。

所以谁想单纯(sonder)偿还债务，就安装这样的系统。想享受生活的人，自然也是如此。

问题是（因为通风系统不能替代暖气）：通风系统消耗多少电？

估计消耗的电量并没有节省的多。但如果你真的关心节能，那这只是部分事实。你还必须考虑产品制造、运行以及为加高天花板所增加的额外开销。然而，在这个或其他帖子中，支持者从未提出过相关数据。经济上来说，这永远不会划算......没人能说投入的能源是否比得上节省的能源。所以，唯一剩下的就是通风所花费的时间（至少我们这里很少），以及我从未否认的更好的空气质量。

谁想享受生活，是的。

他宁愿花4万欧多去几次度假。

你会因为办公室有通风设备选择雇主吗，即使雇主工资低得多？

在那里，与私人住宅建设精确计算相反，中央通风系统的使用早已成为常态。那里没有人幻想健身方面，而是简单地说：我们只有安装中央通风系统才能负担得起这栋建筑。

但那里也会将因强制通风而避免的霉菌问题所节省的麻烦计算在内。自用住宅则避免了所有争吵，不论是房主还是居住者是否对霉变负责，任何费用通常也都是自己承担。

附言 给肌肉兽：
根据利息的那种计算方法不严谨。你喝酒时也不会计算说这些钱本可以以8%的利率投资50年，实际上你是在花100欧元喝一杯啤酒。

经济上永远不会划算……

地球是平的……

目前在慕尼黑，这种对地球是球形的承认阻碍了最大的市政建筑之一——因为城市仍然简单地说“地球是平的，证明给我看相反的事实”。这里计划建设一个市政建筑，委托方是城市，使用者是城市——但这两层楼将由不同的市政机构使用。一切都好，供暖和通风规划已经完成——但对于从排风中回收的能量（即Musketier所说不存在，但实际上却巨大）目前通风系统无法区分这能量是来自机构A还是机构B。城市的建议是：那就干脆不要装带有热回收的通风系统吧！哈，真是聪明的主意，现在不仅运营成本大大增加，建筑成本也会增加，因为供暖等系统必须完全重新设计。

所以，是的，在早期中世纪人们也有类似的荒谬思考方式，那时人们也认为在屋里爬行、坐着、咳嗽回过一生是正常的。后来人们发现，用了新式壁炉的屋子里，人们也能站立，也能躺在床上，总之还能进行除了咳嗽以外的其他爱好。这种认识窗户换气支持者们还未达到。