建筑成本可以转移到小房子上吗？

是的，我们与父母/岳父母的关系也一直良好甚至不错，但肯定需要保持一定的距离。协调生活节奏和优先事项的能力或意愿，可能是自愿非常紧密共居成功的关键。正是这个意思，你说得更准确了。谢谢。

这个帖子有点偏技术性 (-;

关于40-60平方米房子的供暖问题：

感谢分享你们的经验和想法。
- 可持续性对我来说虽然难，但最理想的还是木炉配自家森林
- 对于电暖气，我觉得很难想象，尤其是还得工作35年，有时候几年可能会有一年不在家，冬天电费可能很贵，因为没有其他自动供暖系统。特别是刚开始工作的时候（全职5年），变化很多。但也许我对电暖气的看法有点过时了。
- 我还想到，院子里可以有一个地下燃气罐，几年后也许可以让亲戚农民用沼气给我充气。路线也只有几公里。这样应该是最佳方案，关于可持续性、经济性和自动化，对吧？燃气供暖也不占地方，效率高，安装费用也不贵。

---------

关于跑题：公寓还是房子

住在城市的*公寓*对我个人来说只能在我身体足够好，能够每天接受阳光和亲近自然的时候才勉强能坚持。工作让我每天40小时对着电脑。只有通过体育锻炼才能平衡，但自然和阳光对我来说是生命中非常重要的。到了老年（我为此买房做准备）我希望每天能走到门前的花园里。那样生活就不缺什么了。

关于多代同堂的房子：

我独居10年后，试着和父母以及一个带丈夫和孩子的兄弟姐妹一起住了1年半，在一栋大型旧农舍里。
经验：
- 如果各住处不完全分开，共用厨房和卫生间，是不能长久的，生病时更是难以维持。
- 如果分得干净，且大家开放沟通，比如一周或者两周只一起在花园坐坐或吃饭，只要大家关系好，倒是还行。

对我个人来说（虽然我很爱家人），不适合，因为我在家办公，工作时需要高度集中精神。只有把外界隔绝，我才能做到这一点，花园是我工作中用来放松的地方，和别人共用就困难了。

如果一切都分开，包括花园，是可以的。现在还住在那里的人就是这样安排的 :)

你也有点儿把生活弄得太难了。

住在城市*公寓*对我个人来说，只要我身体够健康，能每天去晒太阳和亲近自然，这样生活才算能忍受。工作让我每天必须在电脑前坐满40小时。

我完全理解亲近自然的意义，但我们都得为了钱而工作……

除了全职工作和私人生活之外，这个话题有时候确实会让人短暂地感到压力 (-;

……大多数人都是每天坐在电脑前，40到60小时的全职工作，想着老了之后生活会多美好，盼着自己的家或者自己的房子……

说实话，我总担心虽然受过良好教育，工作也收入不错（我自己是自己的老板），但将来因为生病可能不得不依赖社会救济。

……但是：事情发展到那一步之前，一切都还可能重来。疾病不会一夜之间把你变成社会救助对象。

超过45-50平米的空间都会被拿走。如果是两个人，那会容易些，那有90平米。

我能想象很多人没想到过这种情况。

大家都是这样——好吧，几乎都是。我们也是凡人，有依赖关系。而你现在也不是处在一个陌生的位置。

所以说：搞那个燃气吧，如果水位高的话，可能不能埋下去？！
但你可以把它放在那里，周围种树。

当病痛慢慢爬上身时，你就卖掉一半地。那又怎样！

从计算上看，40平米你是亏的。
这些新的模块化系统必须是负担得起的。必须想到只有雅皮士们才能买得起这种东西。
但我怀疑40平米除了舒适度之外，是否还能带来真正的幸福感。
不过你可以告诉我们你的感受，甚至说服我相反的看法 :)

我刚刚简单查了一下——对于领取Hartz IV的人来说，似乎最多可以接受一人自有住房中的90平方米居住面积。所以，实际上房子并不需要像想象的那么小。这个大小已经有“便宜”的标准平房了。

我刚刚查了一下谷歌——似乎领取Hartz IV的人在自有住房中最多可以接受到90平方米的居住面积，单人也是如此。所以其实不用像想象中的那么小。这个面积段已有一些“便宜”的标准平房。

是的，我大概听错了。 但房子的费用必须低于该地区一套公寓的费用。 我偏爱小房子的另一个原因是，我不想还20年的贷款（这当然由个人决定）。目前我作为自由职业者，没有缴纳养老保险，首先想买一套房子作为养老保障。也就是说，在还房贷之余我还需要几年时间积累养老资金。（是的，我不是唯一一个这样做的人） 当然，拥有大量财产也会带来负担（我曾经不得不清理几座房屋和附属建筑 ;-）。我也想避免这样的情况。 因此，我觉得立方体形状带有开放式客厅的设计很有意思，内外墙更少，等等。 无论如何，感谢提醒，90平方米外加家务用房确实提供了更多选择。

银行的贷款利率会因为我总资产多少而有所不同吗，即使我只用其中一部分作为自有资金？

没人会劝你不要买那个小房子。
只不过如果漂浮屋或飞行屋的价格比廉价供应商的标准平房贵不了多少，那就没多大意义了。
你用标准房子也能过得很开心。