建筑师未经房主同意委托测量员。

我知道建筑师游戏——凭借当时的经验，今天我非常愿意支付5千来省心……

你已经错过时机了——现在还要加上律师费等等。最后你得支付1万8千——和建筑师达成较低的金额，剩下的由你的律师扣除。

如果你不在乎精神和钱财，我会现在就迎难而上……
你的法律保护保险会支付——这很不寻常……


GD

或者换句话说：测量员不应该熟悉城市的建设规划吗？哪些扩建是允许的，哪些是不允许的？

测量员只负责测量。除非另有委托。

他甚至可以根据基本数据制作测量图，而无需到现场。

为什么一位只在MVP具有图纸审批权的建筑师会为你出图？他本可以为你的BL申请图纸审批权。而且作为建筑师，他有义务检查扩建设施是否符合审批条件。

如果你委托建筑师签署你熟人的图纸，那么他可以期望专业人士遵守扩建设施的相关条件。审查本身也需要一些时间，三次会议也一样。

我理解你律师希望促成和解的努力。

建筑师可能已经声称事先口头接受了委托。

你三次会议中有会议记录吗？（只有写下来的才算数）特别是如果要上法庭时。

这里有勾心斗角的现象很明显，但遗憾的是你无法证明。

我能理解你。
我的建议是准备好三次会议的完整记录。在谈判中引用这些记录。没有人能准确记得两年前讨论了什么。

2.) 合同我还没有签字，但我的律师认为，即使没有签字的合同，建筑师也可以代表我！[…]

2.: 偏偏是一个律师说可以口头授权建筑师（！），这个笑话真是糟糕透顶，我认为这个人应该被他的律师协会投诉。他做事的“认真度”估计和你表弟一样。
3.: 在转发报价时就应该用传真或挂号信说明你们对代理关系有不同看法，这时候应该还友好但明确地拒绝。
4./5.: 你本应对催款函做出回应，包括向负责的催款法院提交保护性文件。与其选择最昂贵的律师事务所，你不如选择几乎任何其他事务所，因为贵的律师事务所通常工作很差，多由初级律师操作，且在小额争议案件中缺乏动力。曾有一位已故的生意伙伴告诉我，如果史密斯&Wesson律师事务所做不好，我就去找他们的同行赫克勒&Hoch。
如果证据责任确实在你（估计是你让事情发展成被告），你应该赶紧找一个合格的律师。

你也有几处失误，现在无法弥补。从你说还要让人审合同后续的各次预约，建筑师可以默示接受委托（基于合同的未反驳条款，合同里通常包含代理条款）；尤其是你之后继续接受他的服务（包括转发报价）。

建筑师和测量师不必背熟你的规划方案，或者立刻看出项目根本没法批准。但是这属于HOAI第一阶段的工作内容，第一至八阶段的费用中有2/98用于第一阶段。为第一阶段支付1.8万欧元（通常第一阶段还要委托测量师）太不合理了。他一方面要说明这个费用怎么来的，另一方面这个“必须”其实是“应该”（假设语气），因为你一直拖延，直到成为被告和反诉人（这个本身就值得请律师）。
这导致举证责任转移，责任反而落在你。正如上文所说，建筑师当证据的是未反驳的合同草案、你之后的多次访问和在催款后仍保持沉默。如果他能证明你收到了催款函，你和解比较划算。至少进行过调解吗？ (对于这种小问题，法官很少进入正式审理，如果可以避免的话。)

嗨，
谢谢您的评论;)
1.) 测量报告没有任何说明，这很容易被篡改...我想知道测量员是否应该在所谓的测量发生前联系我。这里写“所谓的”是因为我住在那栋房子里，根本没见过那些人。所以我怀疑这是一次诈骗。

2.) 建筑师合同出示给我看了，但我没有签字。律师却声称我必须付钱给建筑师；(

3.) 我没有和建筑师签合同；然而，我因为拒绝支付测量员的账单并指出是建筑师过于草率行动，结果被告上法庭。

4.) 我正在打官司，因为我最终会付款;) 顺便说一句，我的律师到目前为止对这件事一点帮助都没有，我必须给他提供论据，否则他想和解。刚开始他就告诉我，即使我没有和律师签合同，也得付钱；(
我打电话给建筑师，并告诉他银行没有批准融资。对于一个随后给我发账单的人，我该怎么想呢？我以为他弄错了！收到催款通知时，我明白他想骗我。之后我找了律师，事情才有了进展。
很抱歉我情绪激动，这件事让我很难受！
顺便说一句：批评我对我没有帮助！这不公平！
如果能给我一些明智的建议，或者至少回答我的问题，而不是提出许多毫无帮助的问题，那该多好。
我选择了这个地区最有声望的律所，因为我无法了解一个人内心真正想法。我怎么知道这个律师是不是合适的人呢？

附言：战斗中不换马！如果律师被发现是个驯马师，那我就得给他喂食！