建筑师未经房主同意委托测量员。

建筑师合同已经提交给我，但我没有签署。律师却声称我必须支付给建筑师。

那律师是如何证明的？他的理由会让我们更清楚，因为这里肯定缺少信息。

附言：打仗时不换马！如果律师被证明是一个服装师，那么我就必须给他提供食物！

错误。这里一句日历谚语有什么用？

所以你不付钱给建筑师是解决不了问题的，你毕竟使用了服务，就是为了资金融资的审批和图纸制作，对吧？而这项服务是由建筑师提供的。争议点可能是费用的高低，这大概是律师想通过和解解决的。

我已经看出来了，你的观点很固执。你大概连那些论据充分的帖子都没怎么读过。

有没有已经开过第一次庭审？

我和 的看法一样。律师应该争取和解。建筑师和测量师的论据也不好，至少在索赔金额上是这样。

如果你想硬碰硬，因为你坚信有人想占你的便宜，那将会很昂贵。

我这里引用一下网络内容。

2.1.1 对业务委托提议的沉默

如果他不想签合同，就必须反对该提议。根据《建筑法》第362条第1款，默不作声被视为接受；合同关系成立。

你律师大概知道这些。他也可能已经看过所有资料。

2.1.1 对业务代理提议的沉默

如果他不想签订合同，必须反对申请。根据《建筑法》第362条第1款，沉默视为同意；合同关系成立。

人们应该核实他们的来源，尤其是在互联网上。业务代理是《商法典》第362条
这里涉及的是商人。
发帖人是商人吗？

我虽然相信案件情况被大大简化，因此我们这里只能猜测，或者在限制条件下推测。

但我也建议换律师。
况且关于换马的说法本身就是胡扯，因为一个好战士当然会在战斗中换马——如果马跛了。

有点混乱……我试着整理一下：

1. 合同关系
在德国签订合同不需要签字！合同也可以口头达成，或者通过“默认行为”产生。无论是否合理，建筑师大概会以此为依据——而且很可能会胜诉！如果我是你，我会假设合同已经成立。

2. HOAI
HOAI 是一个阶段模型，建筑项目从一个阶段逐步细化。各阶段的主要目的是尽早（即在早期阶段）发现潜在的障碍。是否根本无法建造，应该由专业且熟悉当地情况的建筑师在早期阶段发现并指出。根据我这个外行的理解，最多只能结算到这一阶段。
如果存在口头合同，适用标准 HOAI —— 不包括追加费用等。发票也应该明细化，这点很容易核查。特别是检查应该包括结算到哪一阶段，以及依据哪些建筑量。对于一个附楼来说，18K 欧元用于第一阶段及可能涉及第二阶段部分内容，我很难想象。

3. 部分服务
假设存在合同关系（参见第1点），并且适用 HOAI（参见第2点），那么“Siemon 部分服务表”有助于确定正确的报酬——因为显然许多重要部分没有提供！

4. 测量员
我无法判断建筑师/测量员根据第1和第2点是否有必要进行测量。看起来即使没有测量，也应该清楚附楼不具备批准条件。

5. 律师
有专门负责建筑师法律的律师——他们能迅速解决这类案件。普通律师通常会力不从心。

祝你成功！

那么告诉我们扩建计划的规模吧。这样就可以估算制造成本了。