无缓冲储存的空气-水热泵 | 供暖安装工引用建筑能源法规定

你也可以不使用缓冲区，办公室对此没有热情。他们只关心ERR。

……那样的话，供暖工就不会配合，只会做一个“普通标准安装”。就像他们的口号：“总会暖和起来，不会有问题”。不过我们搬进去后，供暖工可不承担我的电费！
所以我们现在正式获得了ERR豁免，我们是安全的。此外，供暖工也没有更多的理由了…… ;)

恭喜你们也成功了。

不过并不是每个部门都像你们那样官僚。无论如何，这950欧元都是投资得当的钱，而且你们在形式上也很正规 :D

你在写回复之前考虑过这些废话吗？大概没有。你不是那些经常提起这个IB的大代表之一吗？950欧元，再加上所有的官僚程序和100欧元的手续费，行吗？对IB来说，这是建筑业主肩负的营销，目的是赢得订单。来给我们具体展示一下“你众多例子”中的一个，就像这份情况报告中描述的那样。哪些县政府办事处收费更低？你在暗示建筑主管部门在相同情况下采取不同的做法？你应该给我们详细解释。现在很明确的是，你在这里推荐的IB公司，在本案中并不是专家。我怀疑这并非个案。

你在写回复之前考虑过这些荒谬的话吗？估计没有。你可是那些不断提到这个IB的大代表之一。950欧元加上整个繁琐的官僚程序，再加上100欧元的写作费用，这合理吗？对于IB来说，这就是依靠业主背负市场推广的负担，目的是为了获得合同。那你就展示给我们看一个“你很多例子”中的具体案例，就像这个情况报告中描述的一样。哪些县政府办公室会更便宜地做这件事？你是在暗示建筑主管部门在相同情况下会有不同的操作方式？你应该给我们更详细的解释。现在可以确定的是，你在这里推荐的是一个在本案中并非鉴定专家的IB公司。我猜这不是个例。

其实我本来原则上是不想回复你的。但现在我刚好有时间，也有兴趣回复。

1. 费用950欧元+写作
比如说，16个电动执行器、单房间调节器以及电工在配电箱里的整合，这些材料和工作量费用是多少？光这点钱远远不够。
另外，你还可以正式放弃ERR。

2. 繁琐的官僚程序 / 不同的做法
我根本没有暗示什么。我知道这是有区别的。
根据建筑节能法规定，相关部门没有义务必须获取专家确认。他们可以这么做，但不一定必须。你可以在第102条建筑节能法中查阅。由此可见，不同的部门肯定会有不同的做法。

现在确定的是，你在这里推荐的这个IB公司，在该案例中并非鉴定专家。

他不是专家，这有什么问题吗？我曾经说过吗？他在采暖负荷计算和采暖设计方面做得非常好。
每个人都做自己擅长的事情。否则他就会开设一个鉴定专家事务所，而不是做采暖负荷计算。

举个例子：Heckmann的书面文件 ==> 提交给建筑局 ==> 收到一行字回复同意（之前还有一个电话沟通，确认我到底需要什么）。费用我记得大约25欧元。

看起来很简洁：

: 对不起，我弄错了。费用是40欧元。在北莱茵-威斯特法伦。

除了我非常不喜欢的修辞失控之外，我还想提出一点。这里的业主中，有谁收到了包含地暖设计在内的分区采暖负荷计算，来自标准的总承包商/总监理/暖通技师/开发商？我提出一个假设，这个比例应该是在个位数百分比范围内。这里批评的IB用这些钱提供了一项真正有价值的服务。通常是金钱上的价值，但也包括地暖的“自动化”。

我们已经从我们的GU那里收到了这份完整的供热负荷计算。[GU]